关于 360 急速浏览器是否违反 BSD 许可协议的讨论

[vhwwls]

BSD 许可要求，所有基于在 BSD 许可下分发的开源产品的商业产品，在二进制分发的情况下，要在二进制分发包里面原封不动的提供一份原来开源产品的 license 文件，但是我看 360 急速浏览器的安装目录下并没有来自 chromium 项目的 license 文件，只在一个软件使用许可协议的链接上提供了 chromium 原本的许可声明，理性讨论这样是否没有严格遵守 BSD 许可。 链接： http://chrome.360.cn/ee-service-protocol.html

[vhwwls]

网上已经有文章在指正 360 确实在这一块上没有严格遵守 BSD 许可，看来不用讨论了。

[ysc3839]

如果一定要文件的话，那 Chrome 和 Edge 也都违反协议了。
实际上 BSD 协议上写的是：must retain the above copyright notice, ... in the documentation and/or other materials ...
所以只要在程序中的文档里包含了就不违反。

[dem0ns]

chrome://credits/ 这里不是有吗

[12101111]

没有要求许可一定要以文件的形式包含在二进制程序的目录中的，只要程序提供许可的链接就行，像 iOS 或者 Android 这种系统，程序的安装目录都是用户不可访问的。

[Routeros]

@dem0ns 然而并没有

[leaflxh]

@Routeros chrome://credits/#:~:text=The%20Chromium%20Project,2015%20The%20Chromium

[leaflxh]

@Routeros 我理解成 chrome 没有了，当上面没说

[lambdaq]

苹果这种设备里连正常的 「文件」概念都没有。你如何包含？

[tyzandhr]

理论上汉语中只有疾速没有急速，急一般形容人

[ruanimal]

@tyzandhr 有没有一种可能，是极速。。。

[tyzandhr]

@ruanimal 好像也不太对，极是程度副词，当然，你可以认为这里的速不是速度，而是快速的意思

[zed1018]

"C:\Program Files (x86)\Microsoft\Edge\Application\112.0.1722.48\show_third_party_software_licenses.bat"