这是一个创建于 417 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
&ab_channel=38%E5%8F%B7%E4%B8%8D%E5%8F%AA%E4%BC%9A%E8%AF%84%E8%BD%A6
简单总结观点
1. 单踏板不是错,强制所有人使用单踏板才是错.
2. 如果有 crbs 功能,那么保持正常人的踩踏板习惯也能保持能量的高效利用率.
希望特斯拉的车改款后能补上缺失的功能.
简单总结观点
1. 单踏板不是错,强制所有人使用单踏板才是错.
2. 如果有 crbs 功能,那么保持正常人的踩踏板习惯也能保持能量的高效利用率.
希望特斯拉的车改款后能补上缺失的功能.
 |
1
optional 2023-03-03 12:26:31 +08:00 via iPhone
单踏板并不能节能，与其动能回收，不如直接滑行。
单踏板就是想让你一脚油门一脚刹车开车的，对路人和乘客都不太友好。 |
 |
2
sblid 2023-03-03 12:31:18 +08:00
和我想法差不多，应该把动能回收放到刹车上，所以还是为了减少成本。
|
 |
3
zapper 2023-03-03 12:31:54 +08:00
315 点草都没用。38 算什么
|
 |
4
Perry 2023-03-03 12:35:50 +08:00 via iPhone
生产的每一辆车都需要支持 CRBS ，这其中的设计、制造、维护、自动化、软硬结合成本也要考虑进去。特斯拉直接选择不支持 CRBS 应该已经算过了这笔账不划算，客户觉得反人类应该选择不买。
|
 |
5
lazywen 2023-03-03 12:42:36 +08:00
特斯拉出了名的能省则省，我 7 年前的车都有的雨量感应器在特斯拉上面都省掉了，取而代之用车内摄像头+算法实现（据反映问题也多不是很好使），刹车上的 CRBS 这个也真是绝了，为了控制成本不择手段，惊呆了
|
 |
7
imagine5432 2023-03-13 21:18:17 +08:00 via iPhone
可以买 P 版，把动能回收关了😄
|
 |
8
polo3584 2023-03-20 09:52:17 +08:00
八年老司机一直没车开，最近直接上手 model3 ，开了 1000km ，没感觉有啥反人类的。城市内用电门控制加减速比较省力，高速上则是直接定速。不过有以前开关油车的同事很难适应。
|
Select Language