这是一个创建于 69 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
标题比较夸大，类似的网站，对世间各方面都有比较深度的解释的，不是简单的概念科普网站。
 |
1
4ark 69 天前 via iPhone  9
ChatGPT ？
|
 |
2
InDom 69 天前 3
42.
|
 |
3
hccsoul 69 天前
|
 |
4
chenpei466 69 天前 1
看书
|
 |
5
stnaw 69 天前 1
维基百科
|
 |
6
julypanda 69 天前
|
 |
7
opengps 69 天前
佛？
|
 |
8
MEIerer 69 天前
chartGpt 咯，虽然有时候是在胡说八道
|
 |
9
zanxj 69 天前 1
维基？也不见得，特别是有争议性的内容，更谈不上有深度的解释
|
 |
10
littiefish 69 天前 via iPhone
4chan
|
 |
11
AllenTsui 69 天前 1
拍脑袋拆分一下，知识可以分为：
1 、公开的知识：这部分指的是可以从公开渠道获得的知识，比如书、课等，包括其他公开的媒介。 2 、隐秘的知识：这部分指的是只存在于某些人或组织中的知识，比如某方向的专家、某公司的商业机密等，也包括国家机密等。这部分可以通过专家访谈，间谍活动等方式获取。 你说的“对世间各方面都有比较深度的解释的” 约等于 “在各垂直领域有深入探索的知识” 这东西不是有商业价值，学术价值，就是有战略价值啥的，基本上属于隐秘的知识。 目前就我所知，容易对世界运行底层规律了解比较深入的几个行业：科研(对自然规律)、VC(对商业规律)、金融 |
 |
12
em70 69 天前 2
你这是想入教啊
|
 |
13
r0usan 69 天前 via Android
|
 |
14
aogu555 69 天前
没有银弹
|
 |
15
Tumblr 69 天前
|
 |
16
mmm159357456 69 天前
zhihu.com （笑
|
 |
17
Moeyua 69 天前 via iPhone
42
|
 |
18
0bSer7er 69 天前 1
答案是 42
别问了，这世界上没有真理机，相同事物的从不同角度是完全不一样的东西，锻炼自己的辩证能力才是真的 |
 |
19
freepoint 69 天前
究竟有没有智慧这样一种东西，还是看来仿佛是智慧的东西，仅仅是极精炼的愚蠢呢？ ——罗素
我不知道有没有智慧，但当我们开始怀疑的时候，至少离愚蠢远了一点。 |
 |
20
yolee599 69 天前
皈依佛门吧，一切都是空
|
 |
21
fisherwei 69 天前
我来回答个稍微正经点的：
Sci 以及其免费版 Sci-hub 比较符合楼主要求的：“对世间各方面都有比较深度的解释的，不是简单的概念科普网站” |
 |
22
god7d 69 天前
人民网
|
 |
23
sakura6264 69 天前
世界是复杂的
|
 |
24
MeteorVIP 69 天前 via iPhone
|
 |
25
needpp 69 天前
42 是怎么来的？ 为什么是 42 而不是其他数字？
|
 |
26
Cat7373 69 天前
有没有一种可能，抛开是否真的存在不谈，你说的那个叫“神”
|
 |
27
safarigu 69 天前
|
 |
28
Scare 69 天前 1
|
 |
29
skyrem 69 天前
|
 |
30
qsmd42 69 天前
维基百科只要你愿意点进引用链接并且看得懂那你肯定能得到深度解释
如果是想饭直接喂到嘴边的 那去 youtube 找找吧 生产这种内容是很费时费力的 人家也要有利可图才行 |
 |
32
ChristianSwift 69 天前 via iPhone
@4ark 看满离
|
 |
34
NeroKamin 69 天前
|
 |
35
webmrxu 69 天前 1
《人类简史 从动物到上帝》
|
 |
36
zzzzzdai 69 天前
|
 |
37
crazytree 69 天前
42 是啥东西 有没有巨根解释一下？
|
 |
38
DrakeXiang 69 天前
思而不学则殆，别想太多，什么叫深度，维基百科不够你看么，你要是觉得维基的太简单，可以去看对应的资料文献。以个人有限的时间和天赋，你能了解多少东西的“深度解释”？何况这些“深度解释”从何而来？不是行业内的大拿都写不出来吧？网站有能力请多少大拿来写？而且人家为什么不直接出书？还有这些深度解释都很复杂吧，比如一个概念要个十几页几十页 pdf 的解释，那这和直接看书有什么区别，为什么非要一个网站来完成这个事，而愿意深入了解这些内容的用户非常少，网站靠什么来维持。说到这里好像感觉知网这种付费论文库符合你的要求。。
|
 |
39
1p245 69 天前
可能不对题。知行合一，做不到，等于不知道。
|
 |
40
LZWDRWEB 69 天前
看论文就挺不错的
|
 |
41
cpstar 69 天前
深度，要自己悟。看别人给你悟出来的，始终不是自己的。
世间万物皆为道，懂了道，也就懂了万物。但谁能告诉你道？ |
 |
42
cbdyzj 68 天前
|
 |
43
hoopan 68 天前
这个问题可以换成：”神“存不存在？
|
 |
44
tony1016 68 天前
有几句话，确实解释了世间万物还很透彻：心经
|
 |
46
YR1044 68 天前
答案是 42
|
|
47
Moeyua 68 天前 via iPhone
|
 |
48
allgy 68 天前
有，它就是质子，一种存在于高维度的生物，说不定已经在监视你
|
 |
49
occupied 68 天前
如果一定要有的话，《圣经》
|
 |
50
ooooo 68 天前
|
 |
51
nicegoing 68 天前
隐秘的事是属耶和华。人岂能尽情测透全能者吗？
最终会明白聪明是多么脆弱的东西，承担不起巨大的期望。想要了解一切，是一种无法承受的负担，寻求把万事装进脑子，最后脑子会胀会疼。 我羡慕简单纯粹的人。相信善恶有报，相信万事自有其旨意，凡人没必要测度。简单所以快乐，纯粹以至于可爱。很多人都说这是愚昧，在我看来反而是种浪漫，所有的担心交给神，心灵得以自由。而理性人不允许模糊地带存在，务求事事逻辑清晰，要在每一件事上看出太多的心思。以有限分析无限，就好像捕风捉影，扛着个大包袱累的半死。 |
 |
52
CipherSysu 68 天前 via iPhone
|
 |
53
IzayakI 68 天前
|
 |
54
courope 68 天前 via Android
有没有一个明天，永远不改变
|
 |
55
leena 68 天前 via iPhone
你这要考研么
|
 |
57
Rever1e 68 天前
|
 |
58
lonely701 68 天前 via iPhone
about:blank
|
 |
59
heygum97 68 天前
我以为 42 指的是女性
|
 |
60
lhbc 68 天前 via Android
通胜
|
 |
61
mscsky 68 天前
皈依佛门
|
 |
63
flexbug 68 天前 via iPhone
这个 42 是 nga 那个 42 吗
|
 |
64
bug123 67 天前
pornhub
|
Select Language