V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
smilngwang
V2EX  ›  C

一个C语言问题

  •  
  •   smilngwang · 2013-11-19 22:18:55 +08:00 · 1896 次点击
    这是一个创建于 4054 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    int b=1,c=1,d,e;

    d=(b++)+(++b);
    e=(c++)+(c++)+(++c);

    d=4
    e=7
    arm上d=4,e=7,用的编译器是arm公司的armcc

    gcc的结果d=e=4


    gcc为什么d和e的值都是4呢?
    16 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    felix021
        1
    felix021  
       2013-11-19 22:28:03 +08:00   ❤️ 1
    月经贴,关键词“序列点。
    darasion
        2
    darasion  
       2013-11-19 22:28:35 +08:00   ❤️ 1
    这个本身就是不确定的,编译器爱怎么实现就怎么实现。
    frogs
        3
    frogs  
       2013-11-19 22:29:39 +08:00   ❤️ 1
    这种问题最好的办法是看生成的汇编gcc -S。不过谁要是写这种代码真是该打。
    10iii
        4
    10iii  
       2013-11-19 22:32:23 +08:00
    楼主钻牛角尖了.
    ranomex
        5
    ranomex  
       2013-11-19 23:12:14 +08:00   ❤️ 1
    这个问题没有讨论的价值,也没有深究的价值。不同的编译器的实现不同,相同的编译器的不同版本的结果也不同。
    你要真问个为什么的话,只能说他编译器乐意这么处理。
    最后,给你看个链接
    http://gynvael.coldwind.pl/?id=372
    LetFoxRun
        6
    LetFoxRun  
       2013-11-19 23:34:28 +08:00
    无定义行为。
    hackingwu
        7
    hackingwu  
       2013-11-19 23:38:41 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @LetFoxRun
    @10iii 我只想知道编译器会怎么处理会得到那个4的值。
    10iii
        8
    10iii  
       2013-11-20 00:40:06 +08:00 via iPad
    @hackingwu 真想知道就看汇编吧。
    txx
        9
    txx  
       2013-11-20 01:44:20 +08:00
    又是这种奇葩的东西...当初老师留了一道这样题....vc6 vs2012 clang gcc 结果基本上都不一样...
    vietor
        10
    vietor  
       2013-11-20 10:50:34 +08:00
    各个编译器的编译规则都不太一样,不必纠结这种级别的东西,避免这种写法就行了。
    xgdyhaiyang
        11
    xgdyhaiyang  
       2013-11-20 10:55:40 +08:00
    建议看一下这个PPT
    http://www.slideshare.net/olvemaudal/deep-c
    关键词:副作用、序列点
    bombless
        12
    bombless  
       2013-11-21 07:39:21 +08:00
    undefined behavior……
    在你想要了解这样一个表达式会有什么值的时刻你就输了……
    isaced
        13
    isaced  
       2013-11-21 09:45:13 +08:00
    也别怪楼主,那些考试神马的都是这样的题,无奈~
    leavic
        14
    leavic  
       2013-11-21 16:37:06 +08:00
    把GCC的优化级别改成0试试,或者给C加上volatile属性。
    zonyitoo
        15
    zonyitoo  
       2013-11-21 22:08:10 +08:00
    这种程序的答案就是「不知道」,因为这个行为是由编译器决定的。
    sgissb1
        16
    sgissb1  
       2013-11-21 23:38:47 +08:00
    lz你这个代码属于没有意义的行为,不仅楼上说的同志们回答的问题都存在。我记得这在C++里面是左右值的问题(不知道C里面有没有),人家写C++的这个组织就没有说左右值的具体优先级啥的,只是说了作用。

    而且每每见到这种脑残面试题,我都微微一笑。

    在若干年前,记得某X汇这个2b公司确实出了3道这样的题目。但当时也有很多人喜欢出这种题目。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1045 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 19:20 · PVG 03:20 · LAX 11:20 · JFK 14:20
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.