这是一个创建于 734 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
eason1874 2022-11-24 23:57:17 +08:00
预料之中，最新元老院没一个是搞经济的
|
 |
2
timpaik 2022-11-24 23:57:22 +08:00 via Android  2
立法不以经济建设为中心，貌似也没啥问题？毕竟法律是底线啊，底线不能以经济发展衡量？
|
 |
3
2ndbattalion 2022-11-25 00:06:50 +08:00 via Android
比较滞后了啊这个，好像是两三周前的新闻了吧
|
 |
4
Aurt 2022-11-25 00:10:45 +08:00
看看他们学历就知道了
|
 |
5
huntzhan 2022-11-25 00:14:08 +08:00
这也能黑？
|
 |
6
Jim142857 2022-11-25 00:15:56 +08:00
天朝的法律有哪一句不是放屁吗？删不删又有什么区别
|
 |
7
NXzCH8fP20468ML5 2022-11-25 00:16:30 +08:00 via Android 3
立法都有要以经济为中心也太可怕了。
|
 |
8
maigebaoer 2022-11-25 00:18:11 +08:00 via Android
接受以后的“惊涛骇浪”，好日子在后头
|
 |
9
mythabc 2022-11-25 00:31:28 +08:00 via Android 3
搜一下党章，社会主义初级阶段的基本路线。把什么立法法掏出来说路线问题水平跟轮媒差不多。
|
 |
10
heganyuliang 2022-11-25 00:35:49 +08:00
立法作为纯粹的上层建筑，现行第三条看起来有点不伦不类，修改成“在一定政治思想指导下建设法治体系”从逻辑上讲不是更通畅吗。相比之下“立法应当以经济建设为中心”实在太怪了
|
 |
11
L4Linux 2022-11-25 00:43:51 +08:00 via Android
前面几楼说明了多少人不点链接看详细，逮着个标题断章取义地理解事情。虽然我也很忌讳点 gov 网站。
|
 |
12
icoming 2022-11-25 00:52:32 +08:00
@heganyuliang “一定政治思想”指的是什么？
|
|
13
heganyuliang 2022-11-25 01:26:25 +08:00
@icoming 点开看咯，还能是什么
|
Select Language