这是一个创建于 780 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
测试运维等其他的呢？这些怎么润啊
 |
1
DumbTiger 2022-10-31 23:23:18 +08:00
同问
|
 |
2
qdog OP 有一点代码能力但没做过程序员呢
|
 |
3
houshuu 2022-10-31 23:43:52 +08:00
身边统计学, 日本大多数是全部都干吧, 不是像国内那样分的很细.
运维测试开发上流设计基本都组员一起做, 只有某些活多点有些活少点. |
 |
4
aureole999 2022-11-01 02:21:10 +08:00
外包或者 SIer 的话一般是从设计到 UAT ，运维大多有专门的人管，一般开发者没有权限接触生产服务器。
互联网企业的话分工跟国内一样。 |
 |
5
renhou 2022-11-01 07:56:19 +08:00  1
https://www.zhihu.com/question/47553753/answer/2684707879
有是有的，不过统称为 SE ，比较适合什么都会一点的人 |
 |
6
gordomium 2022-11-15 06:22:54 +08:00
这个问题需要拆分看。就我自己的感受来说：
首先大面上一旦说 “日本的 IT” 熟悉想到的是日本 IT 部门，工作内容更像是网管，维护社内网络以及 CRM 啥的。这种其实也会有码农成分在里面，但是写代码本身这件事情比重通常不高。 这种公司 IT 的收入也不高，拿这种润会很痛苦。 像 DMM 看起来互联网公司但其实内核是一个传统公司，他们的 tech director level 在 indeed 可以看到还有 500 万年薪的 JD 。。 但如果开始看日本的一些外包服务公司（特别是 Sler 、Shift 这类），根据情况他们分工甚至比国内可能更细。比如开发、保守（ fix ）、运维（ ops 这类）分别是不同人，他们之间的联协通常通过厚重的文档来达成目的。面试的时候 [能开发] 和 [能维护] 作为两个点来提给面试官感受甚至可能是不一样的。。 再看日本创业公司的话其实就和国内乃至欧美贴近了，有全干的也有按需细分的，国人润去找这类公司比较舒服。 题外话，日本创业公司很多时候思想和观念程度比国内公司都先进很多，和广义的老一辈日企的观念极差非常巨大。 所以如果单单说 “日本 IT” 粒度是不合适的 |
Select Language