这是一个创建于 798 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
场景：工作时间电源持续接通；
电源：MBA 30W 充电头；
外接设备：显示器、鼠标、键盘、网线；
方式一：
Mac 同时接入 30W 充电头，与 10 合一的拓展坞(非绿联)；
方式二：
30W 充电头接入 10 合一的拓展坞（消耗 10W ），通过拓展坞连接 Mac 供电（ 20W ）；
体验上，方式二除了拓展坞、充电头比方式一发热更大外，插拔更方便些，而且 20W 供电给 MBA 充电速度也能接受，但是拓展坞供电多少有些烧主板案例；
另还有几个问题：
1. 在方式一场景下，拓展坞是消耗电池还是消耗自充电头的供电？
2. 在方式二场景下，保证 Mac 的消耗电源小于 20W ，是否慢充的方式对电池寿命更友好？
电源：MBA 30W 充电头；
外接设备：显示器、鼠标、键盘、网线；
方式一：
Mac 同时接入 30W 充电头，与 10 合一的拓展坞(非绿联)；
方式二：
30W 充电头接入 10 合一的拓展坞（消耗 10W ），通过拓展坞连接 Mac 供电（ 20W ）；
体验上，方式二除了拓展坞、充电头比方式一发热更大外，插拔更方便些，而且 20W 供电给 MBA 充电速度也能接受，但是拓展坞供电多少有些烧主板案例；
另还有几个问题：
1. 在方式一场景下，拓展坞是消耗电池还是消耗自充电头的供电？
2. 在方式二场景下，保证 Mac 的消耗电源小于 20W ，是否慢充的方式对电池寿命更友好？
 |
1
xtinput 2022-09-21 17:39:27 +08:00
方案一安全一点，电源优先供电，电源功率不够的时候电池参与供电
方案二担心扩展坞电压不稳击穿主板，笔记本 30w 不算快充，电池寿命不要太操心了，电子产品难道还供起来？ |
Select Language