Javalin - 发现 Java 的可爱之处

[SuperMild]

多年以前我看到一篇神奇的文章 Java for Everything, 其中提出了一个大胆的想法：就连脚本小工具都用 Java 来写。

我读了这篇文章，但并没有立即使用 Java, 而是写了一段时间 Go, 又写了一段时间 Python, 最近想起这篇文章，就想用 Java 写点东西。

Java 的优点

1. 易学 (而且程序员几乎都或多或少已经学过), 学习资料丰富
2. 工具齐全 (比如有 IntelliJ IDEA, 有 maven)
3. 生态强大，第三方库丰富
4. 稳重感、安心感。Java 经过了多年工业级考验，能带给我很 "稳" 的心理暗示， 有一种脚踏实地的安全感。

Java 的缺点

本来 Java 是很啰嗦的，这是它最被诟病的地方了。

但现在 Java 有了 record, lambda, Stream API, var(类型推断) 等等， 已经变得不是太啰嗦了，根据我狭隘的个人经验，甚至认为比 Go, Python 更简洁。

• Python 我为了获得静态类型的好处，就试着老老实实用 type hints, 但用着用着发现，毕竟不是天生静态类型，有很多不方便的地方，而且这样做之后， 代码再也不简短了，经常要带着一大堆 type hints, 很麻烦。
• Go 由于泛型还不完善，加上 if err != nil, 代码是很简明易懂， 但论代码的简短，也是经常比不上 Java 。
• 但我说 Java 不啰嗦，前提是我只是轻度使用，较少遇到必须用 Java Bean, 或不能用 Stream API 的情况。只要能把 record, lambda, Stream API, var(类型推断) 等等尽量用上, Java 就不啰嗦了。

Monostich (单行诗)

以前我喜欢用 Go 来做一些自用的小软件，做一个本地网站通过访问网页来使用， 最近想做一个叫 monostich 的小工具，就尝试用 Java 来做。

主要功能

monostich 的功能非常简单。

• 在首页点击 'New' 跳转到 '新增一条记录' 页面。
• 输入标题和内容，点击 'Submit' 按钮，搞定。
• 其中，标题是用来方便搜索的，内容则是任意一句话（例如一条命令、一个网址、一句备忘等等）
• 首页有一个搜索框和最近新增项目列表。

与 Go 语言代码对比

这次我用 Javalin 来做本地网站，并且采用了以前我写 Go 时的代码组织方式， 因此两种语言可以做个对比。

程序入口: main.go 与 Main.java 对比

可见, Go 与 Java 的代码几乎一模一样：

// github.com/ahui2016/dictplus/blob/main/main.go

func main() {
	e := echo.New()
	e.Static("/public", "public")
	e.File("/", "public/index.html")

	api := e.Group("/api", sleep)
	api.POST("/get-word", getWordHandler)
	api.POST("/add-word", addWordHandler)
	api.POST("/update-word", updateWordHandler)
	api.POST("/delete-word", deleteWordHandler)
	api.POST("/search-words", searchHandler)

	e.Logger.Fatal(e.Start(*addr))
}

// github.com/ahui2016/monostich/.../App.java

public class App {
    public static void main(String[] args) {
        Javalin app = Javalin.create(config ->
            config.addStaticFiles(staticFiles -> {
                staticFiles.hostedPath = "/";
                staticFiles.directory = "/public";
                staticFiles.location = Location.CLASSPATH;
            })).start(port);
    
        app.post("/api/insert-poem", Handle.insertPoem);
        app.post("/api/update-poem", Handle.updatePoem);
        app.post("/api/delete-poem", Handle.deletePoem);
        app.post("/api/get-poem", Handle.getPoem);
        app.post("/api/search-poems", Handle.searchPoems);
    }
}

Handler

可见, Go 比 Java 多了一些 if err != nil, 其余代码几乎一模一样：

// github.com/ahui2016/dictplus/blob/main/handler.go

func addWordHandler(c echo.Context) error {
	w := new(Word)
	if err := c.Bind(w); err != nil {
		return err
	}
	if err := db.InsertNewWord(w); err != nil {
		return err
	}
	return c.JSON(OK, Text{w.ID})
}

// github.com/ahui2016/monostich/.../Handle.java

static Handler insertPoem = ctx -> {
    var form = ctx.bodyAsClass(PoemForm.class);
    var poem = db.insertPoem(form);
    ctx.json(poem);
};

数据库

在上面 Handler 的代码中, db.InsertNewWord() 与 db.insertPoem() 的具体实现如下所示。

可以看到, Go 的代码还是受到了 if err != nil 的困扰，显得很啰嗦， 而 Java 采用 Stream API 的好处是非常明显的，代码简洁了很多。

// github.com/ahui2016/dictplus/.../database.go

func (db *DB) InsertNewWord(w *Word) (err error) {
	tx := db.mustBegin()
	defer tx.Rollback()

	if w.ID, err = getNextID(tx, word_id_key); err != nil {
		return
	}
	w.CTime = util.TimeNow()
	if err = insertWord(tx, w); err != nil {
		return
	}
	err = tx.Commit()
	return
}

// github.com/ahui2016/monostich/.../DB.java

Poem insertPoem(PoemForm form) {
    return jdbi.withHandle(handle -> handle.inTransaction(h -> {
        var poem = new Poem(getNextId(h), form.title(), form.stich(), Util.now());
        h.createUpdate(Stmt.INSERT_POEM)
                .bindMap(poem.toMap())
                .execute();
        return poem;
    }));
}

相关链接

本软件后端采用 Javalin, 前端采用 mj.js, 相关介绍请看以下链接。

• Javalin 官网
• Monostich 源码仓库
• 超简单易用的 Java Web 框架 - Javalin
• Javalin 网站框架介绍之二 - 数据库
• 受 Mithril.js 启发的零学习成本极易用框架 - mj.js

[qW7bo2FbzbC0]

你说的这些优点是确实存在的，你用的这个 lin 框架比 spring 简洁， 同时我觉得 C#比 Java 走更多一步。甚至不需要额外的三方 web 框架

https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/tutorials/min-web-api

```
var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);

// Add services to the container.
// Learn more about configuring Swagger/OpenAPI at https://aka.ms/aspnetcore/swashbuckle
builder.Services.AddEndpointsApiExplorer();
builder.Services.AddSwaggerGen();

var app = builder.Build();

// Configure the HTTP request pipeline.
if (app.Environment.IsDevelopment())
{
app.UseSwagger();
app.UseSwaggerUI();
}

app.UseHttpsRedirection();

var summaries = new[]
{
"Freezing", "Bracing", "Chilly", "Cool", "Mild", "Warm", "Balmy", "Hot", "Sweltering", "Scorching"
};

app.MapGet("/weatherforecast", () =>
{
var forecast = Enumerable.Range(1, 5).Select(index =>
new WeatherForecast
(
DateTime.Now.AddDays(index),
Random.Shared.Next(-20, 55),
summaries[Random.Shared.Next(summaries.Length)]
))
.ToArray();
return forecast;
})
.WithName("GetWeatherForecast");

app.Run();

internal record WeatherForecast(DateTime Date, int TemperatureC, string? Summary)
{
public int TemperatureF => 32 + (int)(TemperatureC / 0.5556);
}
```

[lisongeee]

呃呃，既然追求代码简洁，为什么不试试神奇的 kotlin 呢？


[zbatman]

有请双方辩手入场

[hccsoul]

我先来 ,java 是世界上最优秀的语言,杠我的去和楼主对线 /🐶

[imzcg2]

不能自动写代码完成任务的都不是最优秀的图灵完备语言

[justanetizen]

呃，java 8 连 UTF8 处理起来都麻烦，不知道你们为毛还要抱残守缺。

[WispZhan]

为什么不看看其他 JVM 语言呢？

[dqzcwxb]

@justanetizen #6 细说

[zed1018]

如果一定要 everything 我选择 kotlin ，java 有的我都有，我有的 java 真不一定现在就有，而且 non-nullable type 这个对我来讲太刚需

[SuperMild]

@qW7bo2FbzbC0 一直听说 C# 的优秀，以后找个机会研究研究学习学习。

@lisongeee kotlin 用了更多函数式编程方法，我脑子不太够用，总觉得 kotlin 用起来反而比 java 更累，java 还是比较直白的。

[fzdwx]

然后这个写 Java for everything 的人的 github 的置顶项目没有一个 Java 写的。太搞了哈哈。

[wuxqing]

如果不搞 spring 那个体系，https://solon.noear.org/ 这个看着也很简洁。

[fzdwx]

@wuxqing #12
solon 就代码组织形式跟 spring 就什么区别吗？

[cyningxu]

kotlin ，你是我的神！

[Veneris]

go 打成二进制包就可以了，java 需要 jre ，不过反过来说 java 因此也是跨平台的了，这一点是优点还是缺点见仁见智
但是 java 打出来的包体积，启动后的内存占，普遍要大一些，有时候我只是想写个玩具项目而已，总给我一种很笨重的感觉
另外，kotlin 可以 native 了，不过还没有具体尝试过

[Leviathann]

@Veneris kotlin 的 native ，目前还不如借助 graalvm 的 jvm native

[proxychains]

我先来
感觉不如 php...java

[SuperMild]

@Veneris Go 在这方面真是这大优点，如果是做东西放到 VPS 上去用，我现在也是倾向于用 Go

[TWorldIsNButThis]

@SuperMild 恩 习惯 kotlin 的 lambda 算是一个坎，lambda 也是 kotlin 语法魔术的核心
另外 kotlin 也比较推崇灵活变换隐含的 receiver 来实现更接近自然语言的表达

[Huelse]

来体验下 scala fp 吧

[makelove]

java 还是不太行，很多年没写过 java 了，当年觉得 java 实在算不上好用，比如没有关键字参数，不知道现在有没有了

[wdhwg001]

@qW7bo2FbzbC0 我私底下觉得这纯属微软管太宽了，啥都是第一方的，所以社区没有造轮子的热情。

这个策略本身就不对，正确的是把基础的打好，然后 fund 一些好的第三方框架，出钱出力去帮忙补测试覆盖，提升性能和出钱 audit 代码。

[CodeCodeStudy]

java17 支持多行字符串了吗

[chrawsl]

@wdhwg001 但是第一方轮子确实好用（

[qinxi]

@CodeCodeStudy #23 该更新了 https://openjdk.org/jeps/378

[fenglangjuxu]

看了下 好牛逼 和 spring boot 完全两个样子
和 go 挺像的

[fgwmlhdkkkw]

那你有什么理由拒绝 kotlin 呢？还有 async 用。

[CodeCodeStudy]

@qinxi #25 感谢！ 20 年才搞这个，晚了点吧，早就该推出来了

[promisenev]

scala YYDS

[wetalk]

Kotlin ，Scala ，Groovy 任君挑选

[SuperMild]

@fenglangjuxu 是呀，我从 Go 转过来感觉很舒服。但如果正经项目还是用 spring boot 比较好，业余小项目用 Javalin 很方便。