V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
hahaFck
V2EX  ›  程序员

现在发布的充电头,怎么还带 A 口这么落后的东西,全变成 type-c 的不好么?

  •  
  •   hahaFck · 2022-07-28 11:04:36 +08:00 · 12232 次点击
    这是一个创建于 610 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    Anker 推出新世代氮化镓快充:安克全氮化镓 120W 充电器

    https://www.sohu.com/a/571786007_296845

    本来想买一个的,看到有 A 口完全不想买了。A 口又大又丑,效率还低。

    第 1 条附言  ·  2022-07-28 14:22:36 +08:00
    哈哈,好吧,随口吐槽了一下,没想到这么多回复。

    无论如何还是感觉 c 口好,盲插,不像 A 口还有正反,而且体积也大,期待 A 口淘汰的那天吧。
    第 2 条附言  ·  2022-07-28 14:24:17 +08:00
    另外评论里面有说脏话的,我就懒得用脏话问候你老母亲了,你老母亲把你养大也不容易。
    123 条回复    2022-07-30 15:24:48 +08:00
    1  2  
    yuzo555
        101
    yuzo555  
       2022-07-29 01:26:08 +08:00
    @miyuki 如果是 i2ex 那应该说都换成 Lightning 接口才对吧(
    2y1x
        102
    2y1x  
       2022-07-29 03:04:51 +08:00
    @delectate cc 引脚加下拉电阻就行, 不用支持 pd, 也不用终端有芯片
    AssassinLOVE
        103
    AssassinLOVE  
       2022-07-29 03:06:46 +08:00   ❤️ 2
    为啥家喻户晓的 PD3.1-240W 不可能普及:
    2021 年 5 月 28 日发布的协议,至 2022 年 7 月 4 日,无任何一款千元以上全功能 C 口充电输入的设备支持!!!这个记录仍在不断刷新!!!(排除各类 USB 表诱骗器充电宝检测仪小玩意,特指电压大于等于 28V 、功率大于等于 140W 的 PD3.1 档位,通信速率大于等于 10Gbps 的全功能 C 口)不服我说的?拿出证据直接投诉我虚假宣传假一赔三不足 500 赔 500 就行。
    1:C 口硬件致命 BUG:C 口智障一般的把 VBUS 高压正极包在一群小信号中间,导致 CC 短路到 VBUS ,并且只是在单纯充电口 USB2.0 的情况下就有 4 个短路机会,如下图绿色框大多数设备耐压仅 5.5V 。若是 USB3.1 等支持更快速通信的 C 口则多达 8 个短路机会!如下图紫色框是直连 CPU 南桥或显卡核心耐压 3.6V 的高速差分线,短路到 5V 都烧,烧了直接炸南桥或 CPU 。短路烧毁后轻则接口报废、不充电不通信,重则烧南桥烧 CPU 大修。有些人会说了,接口有防浪涌 ESD 、TVS 啥的,的确那只是针对轻微静电防护,PD3.1 这种 48V240W 一颗比芝麻还小的保险能给你啥?这能量可以直接掀开 CPU 天灵盖!

    2:压差过大:充电器设计又要考虑输出 5V 甚至更低,还要考虑输出 48V ,整整 10 倍压差,单电路实现的话占空比相差 10 倍,效率惨不忍睹。多电路实现?成本你受得了不?供电电路功率管也存在压差过大问题,压差越大损坏概率越大,笔记本显卡核心供电 19 降 0.7 就远比台式机 CPU 供电 12 降 1.5 坏率高得多。另外功率管耐压至少得用 60V ,内阻是台式机 20V 耐压的 3 倍,笔记本 30V 耐压功的 2 倍。真要 48V 直供估计只能二次降压,先把 48V 降 12-20v ,再给 CPU 显卡供电,复杂先不说,把本应该是充电器的发热转嫁到笔记本内部。
    3:通信复杂:虽然基于 PD 但需要 extend 包,导致市面上 99%的界面 IC 不支持,复杂就复杂了然而没任何技术含量,纯卡你硬件。
    4:DC-DC 局限性小:几乎所有车用民用或笔记本用的 dc-dc ,充电管理,耐压都不适应 28v 或以上 pd3.1 电压,整个行业得从新洗牌从 0 开始做。
    5:功率看似 240w 很大:游戏本不够用,即使要 240w ,dc 口他不香么,你听说过谁游戏本烧 dc 口?但才 87W96W 的苹果本子烧 C 口的还不少?
    6:协议不统一:因为 PD3.1 只给了个范围,和 PD2 一样。即使真有,肯定也是各家做各家的,没个统一标准,到头来谁都不互相兼容,还不如自己做个 dc 口充电器,防止山寨做个加密脚的 dc 充电器,他不香么?
    7:本子只能 c 口充电:为了给本子接外接电源,浪费一个各种功能都有的 c 口?只有苹果这类激进的傻逼敢这样?苹果才不傻逼的,不也认怂了 PD3.1 转磁吸独立供电,供电和数据分开明显更好啊。
    8:带载断开拉弧问题:直流弧可怕在无法灭弧,所以很低电压都能拉很长,有电源和电阻负载的朋友可以试试 48V5A 能拉多长,是否比 C 口 pin 间距大?呵呵。以后你们的 pd3.1 口触点得用铂金做,否则几次拉弧就烧废了。20V5A 多次带载插拔都能闻到臭氧味,我就看看 PD3.1 表现如何。
    9:48v 已经是非安全电压:喜闻乐见电死炸死没人负责,喜闻乐见充电宝车充等低压电器也要 3C ,喜闻乐见一切 DIYPD3.1 消失。因为没 3C ,投诉一个死一个。

    综上:其实 USBIF 极其想推 PD3.1 ,家喻户晓这个词不为过吧?甚至把老 PD 的 100W 直接删了,包括 EMARK 规范在内,只保留了 60w 和 240w ,删除 100w 等中间的功率档位,算是发疯般的推了,但至今推了 1 年多,有任何厂家敢在自己千元以上的设备 C 口输入 28V 以上?若有这样的设备,旺旺联系店主,愿赌服输 500 元人民币奉上,我会自费买来直播 CC 短路到 vbus 和拉弧试验,看看烧了是谁的锅,呵呵。
    乐观一点,PD3.1 还有 1 种可能性存在下去:类似苹果 140W ,附带一根转接线,把 C 口 PD3.1 充电器转成传统 DC 口再插笔记本供电口上。我觉得这是 PD3.1 可能存在的唯一形态了。满足宣称支持 PD3.1 的情况下,既不会短路烧机,又不占用全功能 C 口。
    各种烧 C 口案例集合:
    https://www.bilibili.com/video/BV1TS4y1p72T
    AssassinLOVE
        104
    AssassinLOVE  
       2022-07-29 03:16:32 +08:00
    转一个
    IslandOwnerHuang
        105
    IslandOwnerHuang  
       2022-07-29 04:30:11 +08:00
    如果想要全 C 口充电器,可以看看这一款,虽然不支持 PD 3.1 的 240W ,但单口最高也有 100W ,充笔记本完全足够。
    型号:Satechi 165W USB-C 4-Port PD GaN Charger
    官网链接: https://satechi.net/products/165w-usb-c-4-port-pd-gan-charger
    datou
        106
    datou  
       2022-07-29 06:16:30 +08:00
    @AssassinLOVE anker 前两天的发布会刚发布了 140W 产品吧

    不过 usbif 非不让电流超过 5A 也是满脸的问号

    定个 10A 标准让厂商使用更粗的线也没啥不好的
    teruspot
        107
    teruspot  
       2022-07-29 06:23:51 +08:00 via Android
    @WOLFRAZOR 这话怎么说
    wy315700
        108
    wy315700  
       2022-07-29 07:24:38 +08:00 via Android
    @datou 只有充电器是 140w ,但是没有笔记本等产品用 c 口输入 140w 的。
    Cbdy
        109
    Cbdy  
       2022-07-29 07:54:02 +08:00 via Android
    苹果已经都换 C 口了,A 口还有一些库存,总要用用掉吧
    amon
        110
    amon  
       2022-07-29 09:09:29 +08:00   ❤️ 1
    https://v2ex.com/t/869153#reply49
    一边请教问题,一边戾气那么重。
    zw1one
        111
    zw1one  
       2022-07-29 09:11:10 +08:00
    因为 a 口成本低啊 多简单的事
    raptor
        112
    raptor  
       2022-07-29 09:31:00 +08:00
    @hdp5252 5X 和 5 就不是一个型号啊……
    maizero
        113
    maizero  
       2022-07-29 10:16:57 +08:00
    因为标准虽然有,但大家不遵守。
    厂商因为各种利益诉求导致消费者选择带来非常大的困难,无法无脑选择。
    逼着大家知道物理接口形态、协议、充电功率、线材、兼容性……
    mysunshinedreams
        114
    mysunshinedreams  
       2022-07-29 10:16:59 +08:00
    写 C 端接口的时候,不还得历史接口兼容呢吗
    adminharlem
        115
    adminharlem  
       2022-07-29 10:40:42 +08:00


    ???#54 说什么了?
    gozainesuna
        116
    gozainesuna  
       2022-07-29 10:52:30 +08:00
    有没有一种可能,现在绝大多数的智能设备的数据线都是 1A1C ,而且台式电脑上基本没有配置 C 口的
    lucays
        117
    lucays  
       2022-07-29 10:54:59 +08:00
    这也能拐着弯骂小米

    小米手机对 pd 的兼容性算是最好之一了,hov 的手机都不怎么支持 pd 快充的全是私有协议好么

    c 口本身就很混乱啊,一个 c 口放那到底是全功能还是雷电支不支持 pd 根本没人知道只能自己测
    一根 ctoc 线到底是啥协议的线不测也不知道
    ALittleGarbage
        118
    ALittleGarbage  
       2022-07-29 10:59:10 +08:00
    为什么 V2 没有点踩按钮,怎么还只能回复,能把看起来恶心的帖子直接踩下去不好么?
    statement
        119
    statement  
       2022-07-29 12:18:51 +08:00
    我出差带的安卓苹果和手表全是 C 口 想着拿一个充电头就可以全解决 结果拿的充电宝只有 A 口 白拿了一个大砖头
    hahaFck
        120
    hahaFck  
    OP
       2022-07-29 15:21:16 +08:00
    @adminharlem 我看到的 54 楼,是你截图里面的 52 楼。
    tcbbd
        121
    tcbbd  
       2022-07-29 20:08:07 +08:00
    楼上那些嘲讽楼主的,有没有了解过 usb spec ?目前市面上所有的 A 口快充都是魔改的,包括充电器和线都是魔改,因此小米、华为、OV 互相是不互通的。如果按照 spec 来,那只要你支持 PD 就必然是 C 口的,就这么简单。这个问题本质上就是行业的畸形,USB-IF 想搞大一统,但是厂家不答应,我听你 USB-IF 的那我怎么赚钱?
    Mavious
        122
    Mavious  
       2022-07-29 21:05:31 +08:00
    @delectate 头网最近发了篇水文,介绍为什么有些小家电不支持 C-C 线
    https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/1677177940/63f7b4540270176xx?finpagefr=p_104_js

    大意就是为了节约成本,没有按照规范做针脚。。。。
    joyce13
        123
    joyce13  
       2022-07-30 15:24:48 +08:00 via iPhone
    一加 10pro 这种今年出的安卓机还是 A-C 的快充,现在完全取消 A 口不现实
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5335 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 08:05 · PVG 16:05 · LAX 01:05 · JFK 04:05
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.