HTTP/3 正式开始标准化流程了——RFC 9114。三大运营商是否仍然不待见 UDP？

[cnbatch]

标准化提案已经推出： RFC 9114

鉴于 HTTP/3 早就已经被各大浏览器正式支持，各种语言的库一大堆，这个标准化应该也就只是个“走过场”吧。

关键是，HTTP/3 都出现这么久了，三大运营商仍然不待见 UDP ，虽然有些城市并不严重，但有些区域的运营商简直是重灾区： https://www.v2ex.com/t/819841

更严重的还有，就连玩个游戏，UDP 流量不大的情况下都被故意丢包： https://www.txrjy.com/thread-1208022-1-1.html

以上两个帖子都是半年前发生的事情。

现在情况变得怎么样？

[brMu]

国内有几个网站支持了呢？

[Sekai]

没有利益趋势它们才不会那么积极呢，“又不是不能用”

[echo314]

连用户拨打紧急电话自动发送定位、病例等信息的系统他们都没兴趣和手机厂商合作开发，你觉得这种运营商在这种没有直接利益的事上能有多大的兴趣。

[DOLLOR]

现在有哪些网站可以体验 HTTP/3 ？无论国内国外都行。

[coolzjy]

@DOLLOR Google 已经部署了，测试可以看到 Alt-Svc 响应头，但是可能是因为科学上网没有 UDP relay 的关系并没有成功建立 quic 连接，使用的仍然是 h2
alt-svc: h3=":443"; ma=2592000,h3-29=":443"; ma=2592000,h3-Q050=":443"; ma=2592000,h3-Q046=":443"; ma=2592000,h3-Q043=":443"; ma=2592000,quic=":443"; ma=2592000; v="46,43"

单纯测试的话可以访问这里： https://http3.is/

[xinge666]

海外党表示 QUIC 已经普及。各种常用的 google 系的网站基本都支持，包括自己服务器走的 cloudflare 也是 http3 全支持的，完全没有运营商阻碍

[yhxx]

我更关心的是 nginx 原生支持什么时候能好，至于这个网络环境已经没救了

[crab]

@echo314 iPhone 华为不是有 SOS 求助紧急联系人位置短信报警这类吗？

[geekvcn]

国内家宽就是各种阉割让你用不爽，不然商宽就卖不掉了，比如砍上传，限制连接数，限制单线程速率，跨境访问优先级，UDP 丢包，现在又在严打 PCDN ，本质上都是为商宽护航，GPON 线路大量超售千兆已经不能满足运营商了

[wwbfred]

电信联通没有不待见 UDP ，反而是 UDP 的延迟更稳定。移动和其他的二级运营商不清楚，但他们有理由歧视 UDP 。

[datou]

@coolzjy 我这 chrome ，edge 和 fx 都不支持，奇怪了

[geekvcn]

@wwbfred 看看帖子，就是联通，分地区的，不要记着贬低别的运营商舔电信联通。

[chasb]

UDP 審查成本太高

[AlphaTauriHonda]

@chasb 最近的那个贴被 Topic Not Found 了。所以最后是台湾的服务器的 443 端口屏蔽了🇭🇰IP ？

[heiher]

是时候研究 QUIC 的代理技术了，怎样在不解密的情况下实现流重组，实现为 QUIC <-> TCP <-> QUIC ，代理数据链路跑 UDP 太差，当前只能用 TCP 流中流，也有性能问题。

[makelove]

@wwbfred 我就是电信，quic 用于 fq 的话会随机断流，如怕流量再小也会断，tcp 就没这问题

[qwvy2g]

中部大省又是联通强势地区只有河南联通了。以前用过河南联通家宽，没注意到这些问题，但是外服的网游加速器换了好几个都不行，都是过一会别人全部离开变单人模式了（ p2p 联机模式）。现在看起来真是冤枉了一些网游加速器。但是有几次去网吧开同样加速器一点都不丢包，十分顺畅。

[Bingchunmoli]

@DOLLOR 又拍云的 bate 。http3

[missdeer]

上海电信家庭宽带和企业宽带对 udp 的 qos 就表现大不相同，企业宽带又快又稳，家庭一言难尽

[Constantping]

@datou 刷新一次試試？

[v2tudnew]

除非 HTTP/2 没几个人用了，而且就算 HTTP/3 普及，也可以针对 QUIC 放宽 QOS ，其他 UDP 还是狗屎。

[chasb]

@makelove 免费的代理： https://github.com/caddier/freeinout

[cnbatch]

@heiher udp2raw 也许可以？

[makelove]

@cnbatch udp2raw 二个月前的几年里在我这还是很好使的，从来不断流，但不知道为什么最近不行了，也许是被识别了

[qwvy2g]

@makelove 会不会是 udp2raw 没有伪装成已知的应用流量？

[makelove]

@qwvy2g 不清楚，不过原来用的好好的，什么都没动某天开始突然就拉垮了
那个 hysteria 也自带 tcp 伪装，不过同样毫无用处，我不清楚这类伪装的原理，也许是某些限制不能 100%伪装成和 tcp 一模一样，然后运营商升级装备后就失效了

[louisxxx]

主要还是 UDP 被 DDoS 搞，运营商都不怎么待见 UDP

[datou]

@Constantping 尴尬，刷新了一下就好了

[465456]

https://qa.1r1g.cn/superuser/ask/116529521/

[sunnysab]

nginx 没有默认支持 QUIC ，我 firefox 100 也不支持，国外是怎么普及开来的……

[cnbatch]

@sunnysab 服务器端默认支持 http/3 的有 LiteSpeed （ 2021 年开始支持）和最新版 IIS （自 Windows Server 2022 起），Cloudflare 也提供了 http3 支持，再加上 Google 自己就在用，覆盖范围不小。
小提示：不少虚拟主机商（托管网站的那种，不是指 VPS ）默认 Web 服务程序用的是 LiteSpeed 而不是 nginx 。

现在的 Firefox 是支持 HTTP3 的，已经默认开启，至少 Windows 版本是这样。

[aes114514gcm]

@sunnysab 实际情况是 Firefox 早就支持了 HTTP/3 ，至于 Nginx 有个分支 Nginx-quic （本来说去年 12 月就开始合并到主分支，实际上现在还没影）

quic 的轮子够多了，基本上很普及了

[aes114514gcm]

@aes114514gcm 另外，这是个循序渐进的过程。等 HTTPS （ svcb ）记录普及后，基本能无缝 HTTP/3

[LloydQiu]

@geekvcn 国内有几个运营商啊，还贬低其他的，这么容易就急了

[etnperlong]

答猪人在伦敦，这边 QUIC 体验非常爽，Facebook 的 CDN 全部用上 QUIC ，无论是家庭网络还是移动网络，Instagram 刷图片和视频的延迟感明显消失，相比之下 Twitter 还要转几圈，信号不好还刷不出来

当然这几年基础设施建设拉上去了，个人觉得推广新技术（无论是 HTTP3 还是其他）基础设施都要先行，慢慢来吧

[takeshima]

@heiher 可是 udp 代理有个问题是 dns 解析必须在你本机进行吧

[heiher]

@takeshima 也不必，比如 socks5 协议，不管代理的传输层是 tcp/udp ，socks5 内的网络层的地址都支持三种: ipv4/ipv6 和 domain ，domain 就是服务端解析。

[smallthing]

IPV6 直连没有 NAT,运营商可以略微放松一点.

[KissStar]

等 IPV6 。目前 NAT4 这个状态，UDP 劣化看地区，我有 public ip ，udp 全国访问速度可以打满上传