有知道 dedecms 之前 V6 版本风波的朋友吗？ 为什么 web.archive 的存档里，一边发声明，一边下载还导向另一方的网站呢？好奇怪

[xiaoyanbot]

http://web.archive.org/web/20201220160017/http://dedecms.com/

这个网页里，有声明： http://web.archive.org/web/20210119020156/http://www.dedecms.com/post/20201104.html

同时点击版本下载的时候，301 导向到了，另一方的地址 dedebiz 下载页面

很奇怪

[eason1874]

dedebiz 说自己是 dedecms 核心开发者，拿到 dedecms 版权人授权，网站上还发了 2020 申请的 V6 著作权

2020 的 dedecms 距离上一个大版本更新八九年了，距离上一个小版本更新也两年多了，官网资讯那些都是几年前的，换句话说就是半死不活。

结合这些时间线来看，估计情况是这样的：dedecms 这个项目连续几年半死不活，有项目成员想接过来做，于是重新开发并且找版权人授权申请著作权，公布之后公司控制人反应过来，认为这是公司财产，然后开撕，先是不承认 V6 ，接着把 dedecms 变现，收取授权费

下载链接迟迟才改的原因估计是，网站丢荒太久了，没人管理，链接又是 301 跳转，网页上看还是 dedecms 自己的链接，没意识到被改了

[xiaoyanbot]

@eason1874 被黑了吗？

[xiaoyanbot]

Dedecms 最早，我记得不是被阿里给收购了吗？ 这么看， 是又独立出来了？ 买回来了？

[eason1874]

@xiaoyanbot 不是被黑，V6 也是他们自己人搞的，换句话说就是内斗。一班人上了新版本，另一班人不同意，估计是撤下信息的时候忘了改链接