请教个关于桌面应用开发的问题

[zxCoder]

现在 windows 原生桌面开发能做到 win11 类似的界面吗？需要自己写还是说原生开发就自带了那些组件？

准备先试试wpf和electron

electron是js生态的，确实比较强大，主要是包太大了，估计整完一个安装包得200+M，安装完得500+M，怕是把用户给吓跑了

WPF试了下helloworld，打包成单文件只有150k大小，用户再单独下载一个.net6 runtime，差不多8M多，安装完就能跑了，感觉还不错？虽然要手动安装runtime可能有些人也不喜欢，见仁见智吧

WPF的问题是，我现在还搞不清楚windows 桌面开发的一些名词，win form, WPF, WinUI，MAUI，Avalonia，xamarin 等等，整迷糊了

还漏了个Blazor，太多名词了。。。。

有大哥知道这种算是什么框架吗？

https://github.com/NetDimension/NanUI

我在找ui 控件时发现的，感觉像是winform套了个浏览器？那这种应用的体验和原生相比怎么样呢？

[3dwelcome]

现在 windows 原生基本上很少用 C++了，全部都是 C#。

B 站有教程，好像写到后面，组件堆砌还是很复杂。除非你程序就那么几个按钮。

试一下 electron 吧，那是真的省心省力。

[ysc3839]

如果你说的是 Fluent Design 那种，那可以做到，直接用 Xaml Island + WinUI 2 就行，组件都是 XAML 和 WinUI 提供的。

[zxCoder]

@3dwelcome js 水平也是半桶水...，electron 试过好像配置挺复杂的，而且打包出来很大

[nicevar]

原生的运行组件应该有版本要求的，win10 某个版本以上，如果做的应用不是很重要，可以用 Electron ，打出来的包确实比较大，前阵子给客户做了一个打包出来 400 多 M ，用 Qt 的话要不了 50M 。

[3dwelcome]

@zxCoder 个人非常不倾向于原生直接开发。

原因是现在 GUI 跨平台解决方案，比起以前成熟不少，选择也多。比如 QT 之类。

就算原生开发，组件复杂后代码量也不少。普通人 JS 写个 VUE 组件，再怎么也比 C#里写要快。

[zxCoder]

@3dwelcome 有道理，先用 electron 试试

[zxCoder]

@3dwelcome 试了不到一个小时，就卡住了 hhh ，按官网的打包教程就一直报错，搜到了 github 和 statckoverflow 上好几个为解决的 issue （

[shawnsh]

@3dwelcome 原生不原生开发是看具体项目的，别以为跨平台是万能的，里面坑可不少。项目灵活度还是应该考虑的，跨平台灵活度太低，适应范围有限

[Chad0000]

能固定 Windows 这个环境的话，直接就上 WPF 了。

[ysc3839]

怀疑是 X-Y Problem coolshell.cn/articles/10804.html
建议楼主说一下原始需求

[3dwelcome]

@zxCoder 我就把 electron 当成一个 webview 来用的，相对来说都比较顺利。

[singerll]

electron 是真的垃圾，总有一种卡顿的感觉。这种桌面应用不到万不得已我从来不装。

别跟我说是你不会优化，你看 vscode 都多好啥的，这就跟我说高中学历不行你非要拿比尔盖兹给我举例子一样，没有意义。

[maichael]

没有跨平台需求强上 Electron 就是给自己找麻烦。

[3dwelcome]

@singerll electron 不垃圾的，就是一个 chrome 浏览器内核+nodejs 的合体。

不卡，可以用 wasm 替代 js 来运行逻辑。
不顿，可以用 websocket 长连接替代传统 http restapi 。

要说唯一的缺点，那可能确实体积有点大。

[zxCoder]

@ysc3839 啊 原始需求就是要做一个 windows 桌面应用（也会考虑跨平台，但不是最急需的），然后很喜欢 win11 的 ui 风格，就不知道现在 windows 的原生开发是不是直接用自带的组件就是那个样子。

如果需要自己写样式或者用第三方 ui 库就有点麻烦了，不如前端的生态丰富

[ysc3839]

@zxCoder 一定要原生(WinUI)且跨平台的话大概只能使用 React Native 。建议考虑清楚跨平台重要还是原生风格重要。

[leyviw]

Electron 或 cef

[singerll]

@3dwelcome 我并没有说 electron 技术垃圾，我说的是用户体验垃圾，注意是用户体验不是开发者体验。

什么 wasm 、websocket 的再快，也需要网络加载时间，跟原生 ui 加载根本不一个等级。

况且他用啥技术我根本不关心，我是以一个普通用户的角度来评价 electron 的桌面应用，目前为止用的 electron 写的应用，根本就没见过一个不卡顿的，就连优化最好的 vscode ，天生都有一种卡顿的感觉。

至于体积大，确实是缺点，但肯定不是唯一的缺点。

[MakHoCheung]

@zxCoder 现在最新的不是 Windows SDK + WinUI3 吗，还有即将到来的可以跨平台的 MAUI ，想到用 Electron 为啥不用 Compose for Desktop

[zxCoder]

@3dwelcome 换了个第三方的打包工具总算成了，弄了个 helloworld ，安装包 120+M ，安装完 350+M 哈哈哈确实够大的

[icyalala]

原生现在无非就是 WPF 、WinForm 、QT ，你想要的基础组件都有。
Electron 的问题是：它只对开发者友好，但不是所有开发者都能达到 VSCode 团队的水平，因此它对用户不友好。

[wzwb]

可以试试 Tauri ，比 Electron 小很多

[woxihejinghao]

建议了这么多。为啥没有建议 flutter 的

[lower]

webview2

[zxCoder]

@wzwb 这个感觉不错，就是居然是 rust... 难度++。

[pengtdyd]

@woxihejinghao 现在用 flutter desktop 绝对是个天坑！！！我觉的还是 electron 更好，生态好！至于原生的开发框架，我不是很推荐，因为时代在发展，跟随主流才能更好的发展。

[ysc3839]

Win11 并没有使用 WPF 来开发界面，WPF 默认的界面风格也和 Win11 的原生风格相差很大，你需要使用第三方的组件库才能得到类似 Win11 的风格。
至于那堆名词，WinUI 和 C# 或 .NET 没有关系，其他都和 C# 或 .NET 有关系。

[ITACHIJAMES]

Eletron 水平一般的真的很难做好，卡，臃肿。
Win 原生开发推荐 WPF ； Blazor 和 Eletron 有点像，可以看作是 Web ； MAUI 是最新的架构，推荐，但可能有坑； Xamrian 已经被代替了不用管； Avalonia 是一个还不错的框架。写 C#你会享受的。

[FrankAdler]

win11 才能用 winui3 ，暂时不用考虑，主用 winform 或者 wpf 就行了，考虑到新手上手难度建议先用 winform ，我前段时间从零自学写个小工具，半天就写好了，wpf 感觉稍微难点

[zenghx]

那天看到 flutter for Windows 的宣传视频，貌似可以

[zxCoder]

话说…有人推荐 pyqt 吗 这跟上面这些框架是一个类型的东西吗？

[bequt]

有谁还记得那个 VB6.0

[kingfalse]

Java swt 。。。

[Vaspike]

直接 Compose-desktop

[sunbreak]

楼主最好先说下自己的情况，比如做过什么项目，擅长什么语言和框架

- 擅长 C++，推荐 Qt ，不推荐 Win 的 C++直接开发

- 擅长 C#，推荐 WinUI 2/3 的 UI 层，用 WindowsAppSdk 接口层（兼容 WinForm 和 WPF 框架）

- 擅长 Java/Kotlin ，推荐 Compose for Desktop ，JetBrains 出品有保障

- 擅长 TS/JS ，推荐 Electron 或者 ReactNative-Windows ，后者是微软官方支持，其实 Win11 的 Settings 是用 RN-Win 写的

- 其他，推荐 Flutter Windows ，我估计你也不是要开发很复杂的应用（否则就得研究深入研究前面某一个框架）

- 不推荐 Tauri ，如果是纯 Rust 团队还行，其他情况 Rust 做 UI 对个人学习压力和画组件速度都不占优

- 如果熟悉 Go ，甚至可以试试 GoVCL

利益相关：主要做移动跨平台架构，但也对接过不少桌面需求

[zxCoder]

@sunbreak 情况就是又菜要求还高.... 是个逻辑还比较复杂的应用，想弄好看点，但是也想要性能稍微好点。 自己的话没有特别擅长的语言，反正语法都差不多能写，主要就是一些配置会比较复杂难懂一些。考虑到逻辑需求比较多，所以排除了 c++ rust go

剩下的 winform 试了下，主要就是一个问题，太丑哈哈，compose for desktop ，也试了下，感觉相比 c#没什么优势，electron 是包太大，而且也蛮复杂的，跟写 web 也不太一样。

[sunbreak]

@zxCoder

这样看以下是比较靠谱的选择了，都是官方支持，UI 上有保障

- ReactNative-Windows
- WinUI 3 + WindowsAppSdk

[youyouyou0123456]

会啥用啥。nanui 看了一眼似乎就是 winform 嵌套 cef ，就是在 winform 中放了个浏览器。
我 wpf 开发的项目比较多，我一般都是维护自己一套控件库，不过如果你想直接用别人的控件库 https://github.com/Carlos487/awesome-wpf 可以在这个 github 里面找找，还是有很多开箱即用控件库的。
对 UI 和开发效率有要求，就不要用 winform ，qt 。
如果项目复杂且对性能，文件大小有要求，就不要用 web 相关的技术做桌面端。
如果想跨平台，就用 web 相关技术做桌面端。
如果开发时间有要求，就要需要用成熟的技术，ReactNative-Windows 、WinUI 3 、Blazor 等，有的技术很新，有的很少人用，中文文档基本没有，英文文档也不够全，遇到难题估计要靠自己踩坑。