新 Macbook Pro 上的 HDMI 接口怎么还是 2.0，明明 HDMI 2.1 在电视领域都算是普及开来了，苹果这波操作有点纳闷啊

[ZZY19890604]

MBP 买回来至少 3 年使用时长起步吧（排除土豪），大多数人甚至能用 5 年以上。 作为新换的模具，居然不上最新，且已经推广开的接口标准，属实太抠门了。 用户买回去，要用 HDMI 连接 LG 、索尼 等电视时候就郁闷了，过两年显示器也开始大范围有 HDMI 2.1 接口，那更是吐血。难道作为催迫未来用户换机的伏笔设计嘛。。这就太奸商了

[jim9606]

别问，问就是苹果不用不成熟的技术（滑稽）
反正一票电视厂商已经被坑了一次了。

[edinina]

不是辩解，个人认为苹果可能把 hdmi 看成一个“过时”兼容接口，让专业用户还可以接入此类设备，其他更高速的情况推荐那仨 c 口

[hiwind]

HDMI2.0 是从哪里看到的能否提供一下来源
只是想确认一下

[xppppsfg]

hdmi2.0 记得 4k 120hz 就是 420 了吧 hdr 也开不了

[iCruiser]

pcie 带宽不够分了

[Procumbens]

@dejavuwind https://www.macrumors.com/2021/10/18/macbook-pro-hdmi-2-0-port/

[morley804]

@iCruiser 正解，应该是 HDMI+SD 分一个 TB4 （ 40Gbps ）

一个 HDMI 2.1 48Gbps 要占两个 TB4，没啥必要吧。。

[stimw]

笔记本一般两年一换吧，我反而手机不咋换，能用个三四年...

[dingwen07]

@dejavuwind #3 刚问了客服，回复是 HDMI 2.0

[dingwen07]

@dejavuwind #3 https://i.loli.net/2021/10/19/gcq4dvfjonV1L2D.jpg

[CarrotD]

带宽不够了，而且给你三个雷电口了，一个转接头要不了几个钱

[hiwind]

@dingwen07 那看来 Apple 这么设计的意思是 HDMI2.0 就给普通一点的外界屏幕，如果需要 4k@120Hz 就用 tb 去吧
省接口 省成本也是一方面

[Korto]

其实我也有点懵，一面说要回归专业，一面又开始糊弄……

[SystemOutPrint]

跟 TB4 没有关系吧，视频不是走单独的总线吗

[dreamramon]

要 4k@120hz 的就用 tb 接口吧，hdmi，apple 不喜欢的，你看他自己的显示器，都只有 typec 的雷电

[pill]

带宽问题，看老莱之前测 M1 Mac mini 就知道苹果目前的接口策略是全接口满载不复用，如果在没插满雷电 4 的时候跑 2.1 其实也能接受

[morley804]

我有些好奇为什么同是输出 4K@120Hz，DP 需要的带宽比 HDMI 2.1 少？是因为音频吗

[Mac]

可能屯了一大堆 HDMI2.0 用不掉，就像罗技屯了一堆 microusb 一样

[enzyme]

苹果屈服了，

牺牲掉了一个 TB4 的灵活性换来了 sdxc 和 hdmi 2.0 。

[darkingtime]

当全行业都开始普及 usbc 时候厨子直接给你加回去了，就是玩

[1041412569]

@morley804 双方现在都差不多：老黄家 48G hdmi2.1 4k 120hz 12bit ,换算下来 32G 带宽 4k 120hz 8bit ； dp1.4 也就 33G 带宽，跑 8bit 没问题，上不来 4k 10bit 120hz 的。
维基百科也写了 https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#:~:text=Yes-,98,-26.07%C2%A0Gbit/s

[morley804]

@1041412569 是我忽略 8/10 bit 的问题。多谢！

[mikulch]

@darkingtime 这个确实挺迷的。这版本继续坚持 typec 多好。

[MaxLi77]

挺迷的，apple tv 都上了 hdmi 2.1

[Jaosn]

雷电 4 换 HDMI 超值~

[bailitusu]

啊这那我不买了（因为没钱

[ZZY19890604]

@ohiu 是啊，我觉得没插满时候支持 HDMI 2.1 就很好，现在全部情况下都只有 HDMI 2.0，过两年这接口就落后了