已购 M1 的同学， 8g 和 16g 怎么选，能否描述下你的使用场景

[M1hahahaha]

关于 8g 或 16g 内存，主要问题是定制 16g 需要等，8g 够不够等问题。
从架构来讲，m1 的 8g 等同于因特尔的 16g 这已经成定论了。
除了编辑 8k 视频 16g 有优势，其他都没有个说法。
各位已经购买 M1 的同学能否描述下你的使用场景，让各位还在犹豫的有个实质的参考。
没有购入的就先别评论，别猜想，看看买了的怎么说。
比如，8g，运行这个，这个，这个，那个，内存占用多少不卡或者不够了。

[Leszek]

我同时买了 8G 和 16G 的 Macbook Pro，已经用了一段时间的 8G 版本，日常没遇到卡的情况，但出于有备无患的考虑，还是留下了 16G 的版本，退掉了 8G 的版本。

16G 版本的优势，只有在极端的情况下才能测试出和 8G 版本的区别，如果需求不是很高，我觉得没必要上 16G 的版本。

可以看下 Max Tech 的视频，结论大概是：M1 的 8G 相当于 x86 的 16G，16G 相当于 x86 的 32G 或以上。

[Leszek]

[Linasan]

你们 m1 的硬盘是多大的阿

[a62527776a]

我买的 16 256 air 挺好的 前端

[wangsir]

淘宝下的 16G 单 感觉还得 3 周多才能到，就想着以后虚拟机可能会占不少内存吧

[NeezerGu]

同楼上，我买的 16G 256 air 7 核屌丝版

没有像再楼上那种实测，但感觉上确实内存策略上，应该是更倾向于尽可能是用 swap，导致 8G 其实也够用

[YUX]

16+1T air 选的理由很简单 我想多用几年

第一台 mbp 13inch 从 2012 年用到了 2019 年 希望这个 air 也能用这么久 目前的使用场景就是 safari+code runner 刷刷算法题 没有什么视频需要处理 也没有需要编译很大的项目

[1002xin]

@Leszek 长时间使用呢，8G 就捉襟见肘了

[chonger]

要外接 4k 以上显示器来干一些重活的话，还是要 16g 的，毕竟内存和显存共用。

[woodensail]

我有个问题啊，我这边项目启动的时候编译消耗内存就 4 个 G，这 4 个 G 是正在使用或者至少 1 分钟内使用过的。然后我趁着编译的时候再干点别的事儿，应该能很轻松的超过 8G
这种情况下苹果是怎么优化的？莫非是采用了特别激进的 swap 算法，比如 5 秒钟用不到就换到 SSD 上去？

[Leszek]

@1002xin 我没感觉到捉襟见肘，实在拿不定主意就 16G 走起，一步到位也免得纠结。

今年毕竟有点赶鸭子上架的感觉，考虑到明年要上新模具，今年买个 8G 倒是也可以。

[1002xin]

@Leszek 我可能需求高一点，App 开的多，又是常年不关机的那种，64G 也是一直稳定使用 32G 以上

[wzzzx]

这东西用起来就是几年，我觉得一步到位比较好

[hello2060]

@woodensail 按照我已经还给老师的计算机知识，也有可能这 4 个 G 本身就不全是在物理内存里吧，那就谈不上 swap 了，用得上的时候才 swap 啊

[mrlixuec]

我买了 16+256 的 air
选 16 内存是因为我喜欢开一堆网页的 tab

[woodensail]

@hello2060 我就是这个意思，我怀疑苹果可能一份数据几秒钟不用就写入 SSD 了

[vacker]

今天 16G 256Mac mini 到货了，玩了一下午。正常情况下使用 9G，空闲 6G 。建议预算充足买 16G

[Leszek]

@1002xin 那还是 16G 吧，内存宽裕点。明年有更大内存版本的，可以再换，我是这么想的。

[darksword21]

坐等 32g，就是想要大的，用不用的完再说。。

[Linasan]

@Leszek 前端开发 16g 够用吗

[tangzs]

我觉得 16g 可以保护一下 ssd，不知道这样理解对不

[changepc90]

写邮件、做 office 办公的 8G 就够了，编码相关干活的，直接 16G 。
另外，现在不是以前了，很难指望一台 mac 能重度负载 5 年以上。
运气好的话，基本 3 年重度，开始转中轻度工作，这还要看机器和三哥的脸色，万一某个部件\系统出点差错，还得加钱大修。
现在集成度更高，修起来也没以前的 mac 好修。

[SoloCompany]

我买的 16g 版本, 现在的 swap 已经是 6g 了, 内存从来不会嫌多的, 虽然流畅度不影响, 但你总会遇到一两个需要吃内存的应用

[fryedev]

@Leszek 有点扯淡了，物理内存用啥去抹平？

[ian19znj]

8G 丐版，足够。

[shakespark]

感觉 ssd 已经很快了，多 8G 内存，多 1500 块，觉得太贵了...

[jedihy]

@Leszek lol，这个比较不满足单一变量原则。

[preper]

16G，常年 chrome 开几十个标签

[yanjieee]

主要是 16G 要多 1500 元，要是几百块，我觉得真的没什么好纠结的，苹果这定价太牛逼了。

[Leszek]

@fryedev 只是从使用体验来看，并不是要抹掉物理内存的差异。这一点就和 iPhone 和 Andriod 的内存差异一样，安卓的内存大很多，但是使用的流畅度不一定更好。

[19731594]

没啥好考虑的，肯定上 16，多花 1500 能让你多用两年！

[morize]

我用了四年 8G 的 mbp 也没觉得不够用。打算换 16G 丐版 air，相比之下还便宜了不少。

[adelhyde]

上一代配了 16G tab 开多了依然会内存瓶颈 M1 pro 选了 8G 一百多个 tab 包括 20 个 active 视频页没有卡顿 还没有测试 ps 或者 final cut，开启大约 20 个软件，后台渲染视频时会有一些卡顿 看样子日常不成问题 估计等苹果优化跟不上也就该换新款了。

[adelhyde]

更新 发现 safari 看某些网站的 4k 视频会导致内存溢出 换成 chrome 就没问题了

[JohnLance]

@adelhyde Safari 好像有 bug，会重载

[Leszek]

@adelhyde

我之前测试过 200 个 Chrome Tan，8G 真的是一点压力都没有。

我 8G 和 16G 内存的 Pro 我都测试了一下，在 2 台电脑上同时打开 100 个相同的软件，8G 到后面就有点卡，16G 毫无压力。

[adelhyde]

@Leszek 100 个软件太强了 好奇 dock 和菜单栏长什么样 2333 mission control 的动画值得一题 现在非常丝滑 这玩意可是出了名的毒瘤

[jeeyong]

我看评测, 8G 版本, 同时打开 100 个网页, 并不卡. 顿一下, 然后可以继续其他工作了..每个页面也都是可以直接查看得状态.
我得 PC 6850K, 64GB 3000MHZ 内存, 同时打开 34 个, 我收藏夹就这么多.
cpu 100%, 切换任务管理器标签页卡顿, 要等好几秒.

那么, 你实际工作中, 使用得强度会有多大, 参考一下吧.

[Rorysky]

@woodensail 压缩 + swap + 清缓存

[Highlights]

除非是文字工作和轻度娱乐，否则不考虑 8G

[poplar50]

内存不嫌多啊。

[jeeyong]

轻度应用来说, 8G 够了..
别忘了还有虚拟内存呢...
SSD 速度够快了

[flaytothesky]

@a62527776a 有没有什么工具不兼容的 一直担心刚出来 兼容性问题没上车

[a62527776a]

@flaytothesky 还好 flutter xcode nodejs 都没问题

[wangsir]

cad 看图 （ ipad 版）、excel 一个表、safari （一个页面）、telegram 、微信、小火箭（ ipad 版），已使用内存上接近 9G，有次直接上 10G 庆幸选择 16G 版。那些说 8G 足够的真应该把实际使用情况描述下，一句轻办公完全够用会误导人的。我这个使用场景已经可以用轻形容了。

[MintZX]

MPB 13' 16G RAM + 1T SSD

使用场景：个人使用，开发用机还是公司发的 2019 Intel MBP 16' 和另外一台 2018 Intel MBP 15'

Chrome + WOW + Slack + Fantastical + Email + Telegram + VLC + WeChat


目前刚拿到手 1 天。

缺点：支持的开发工具太少。我个人不喜欢 Rosetta 转译，所以需要转译的软件除了微信剩下都没有安装。导致基本上没有什么用作开发工具的可能性。键盘比 2018 Intel MBP 15' 舒服很多。适合更长时间打字。其他暂时没什么想法。