Amazon EC2 Mac Instances

[huangsen365]

云端 macOS，激动啊。。。。。

https://aws.amazon.com/ec2/instance-types/mac/

:) :) :)

诸位觉得以后预计 apple 苹果公司会跟上类似操作吗？

个人感觉：云计算市场的蛋糕非常大，这个趋势势必倒逼影响 Apple 以后的决策走向，苹果公司以后主力倾向低价卖 thin client 瘦客户端 然后 收取 月费订阅费或者 serverless 服务按需提供给用户啦……

[Kr98]

价格不知道如何，github actions 的 mac 价格是 linux 的 10 倍，贵的一比，估计都被苹果的授权赚走了。

[340244120w]

楼主是误会了什么吧 这就 ci/cd 用用 不是直接当远程桌面用是

[Procumbens]

https://v2ex.com/t/730962

我发过了
价格劝退

[Procumbens]

@340244120w 可以远程桌面的

[germain]

这价格倒逼 apple ？ 一年价格够买好几台 mbp 了

[irainsoft]

昨天试了试，macOS 用得少，感觉开远程 VNC 还有点麻烦的...

[aliceclark]

云端 macOS 不是早就有了么，一搜一大把啊
之前还有主打高性能的买了一堆 iMac Pro 做集群

[quake0day]

双赢的结果。苹果需要通过这步棋重新进军服务器市场，利用 ARM 结构打败 Intel 和 AMD 。Amazon 需要通过引入苹果增强自己平台的差异化特性。可以预见以后各种特制的芯片(例如 TPU 等)将会慢慢占据现有的云平台，最后 Amazon，Google, Microsoft 这种大公司将实现算力垄断。

[l33ch]

@quake0day
？？？你这是连原文也懒得看，上来就抒情？
Amazon EC2 Mac instances are built on Apple Mac mini computers, featuring 8th Generation 3.2GHz (4.6GHz turbo) Intel Core i7 processors with 6 physical/12 logical cores, and 32GiB of Memory.

[huangsen365]

@l33ch 金字塔不是一天就建成的哦。。。

[huangsen365]

@aliceclark 兄弟，我还想到一个办法，就是租一个机房去维护这些集群，这样散热各方面电源 UPS 都能得到保证。。。吼吼吼

[l33ch]

@huangsen365
那也别看到有人敲石块，就觉得是要盖金字塔吧？
只是基于 x86 Mac mini 的 EC2，费用也不便宜，我是无法理解其有什么巨大的，跨时代的意义。

[huangsen365]

@l33ch 你心目中的巨大跨时代意义是不是 希望 apple 以后推出配置 1000 核心 M999 处理器的 MacBook Pro 18 英寸？？？？

[l33ch]

@huangsen365
相比令你欣喜若狂的运行 macOS 的 x86 Mac mini 版 EC2，基于 AWS Graviton 处理器的 arm 架构 EC2 A1 Instances 显然更有跨时代意义。

[henryshen233]

https://www.macstadium.com/

[quake0day]

@l33ch 别激动，这只是刚开始，先把 Intel 库存清了，后面很快苹果就会进入到全系列 ARM 的时代的:)

[l33ch]

@quake0day
你的跳跃性回复我是无法理解，我倒是挺好奇 LZ 和你平常用 AWS 吗？或者做 macOS/iOS 开发吗？

[rockcat]

@quake0day 👍

[quake0day]

@l33ch 不常用，也不做这方面的开发。我就是想说下我对这个事情的看法。我也不是这方面专家，很有可能说的不对。你觉得不对可以回复指正。

我原来的回复主要是三个观点：

1. 我认为苹果打算利用 AWS 加入对 macOS 的支持来重新杀入服务器市场。我认为这是他们重新进入服务器领域竞赛的第一步：

因为苹果之前的 Mac OS X server 在服务器领域没有打败 Linux 和 Windows，所以现在各个公有云都不支持 macOS 。 而云端的苹果系统其实并不是完全没有需求的。在电影工业，大量的视频处理剪辑工作还都是通过 Mac OS 系统完成的。还有 iOS 上 app 的开发调试等等。而现有的云端服务不支持苹果的系统我认为是一大缺失。

现在 AWS 加入了对苹果的系统支持，我认为有很大的意义。

2. 我认为苹果之所以选择现在进驻 AWS 并提供云端系统是因为后面要推广其 ARM 架构的硬件。

对于苹果来说，后面可以预见的是苹果将逐步抛弃掉 Intel 架构，慢慢过渡到全平台全 ARM 架构，对应的 AWS 平台要是想继续提供对它系统的支持，也必须更新并购买它的硬件。苹果之前之所以输掉了服务器领域的竞赛，并在 10 年前（ 2010 ）放弃生产服务器硬件产品是因为苹果在这块打不过微软的 Windows 操作系统（ Linux 并不是苹果的直接对手）。当苹果服务器和微软服务器都能提供相似的服务和功能的时候，用户肯定倾向于选择相对便宜并且流行的那个。但是现在底层硬件系统的变化给了苹果一个进军服务器的良机——苹果可以通过 ARM 结构本身的优势来和微软竞争，重新回到服务器的赛场。

3. 我认为 AWS 通过和苹果合作可以保证它能够在云服务这方面在未来继续保持霸主地位。

从 Amazon 的角度来看，即使以后苹果要求它们继续购买 ARM 的硬件，并且购买类似于 Afterburner 卡之类的 FPGA 开发的硬件对它们的云服务后续的发展也是极为有利的。

这些硬件可能后面会卖的很贵，而且只能在苹果的硬件和操作系统上面使用。但是这对 Amazon 来说反而是好事，这可能会让 Amazon 的 AWS 慢慢变成电影工业的云端渲染的唯一选择，进而垄断这部分市场。

[l33ch]

@quake0day

一言以蔽之，看的不多，想的太多。

1. AWS 自己官博的标题是 Use Amazon EC2 Mac Instances to Build & Test macOS, iOS, iPadOS, tvOS, and watchOS Apps，https://aws.amazon.com/cn/blogs/aws/new-use-mac-instances-to-build-test-macos-ios-ipados-tvos-and-watchos-apps/?from=singlemessage&isappinstalled=0，已经足够表达这个 EC2 的用途

2. 几年前已经出现所谓的云上 Mac，比如 MacinCloud，https://www.macincloud.com ，宣称 Users can access on-demand Mac servers for app development, Mac tasks, and enterprise builds.

再如 LS 有人提及的 MacStadium，https://www.macstadium.com ，MacStadium is the only provider of enterprise-class cloud solutions for Mac and iOS app development. Whether you need a Mac cloud for large-scale CI/CD or just need a single Mac mini to test your iOS app, MacStadium has a solution for all of your Mac development needs. 请再次看清楚用途。

3. 苹果 2009 年已经彻底退出服务器市场，软硬件全停，至今未看到任何重启的迹象。

4. 桌面系统 macOS 的 ToS 里明确规定只能（合法）运行在其自有硬件上，这也是为什么所有云上 mac 服务均是基于苹果既有设备上，而非兼容设备的“黑果”。苹果也没有任何迹象会放开三方硬件上运行自己系统的授权。

5. 视频剪辑方面，即便是高配机型，某些时刻还不得不妥协采用代理文件，基于现有苹果硬件设备的云上 mac 能提供比本地设备更高的性能？即便你选择云上独占模式，层层套娃也有性能衰减。更不提视频剪辑还需要考虑显示设备的色准，你是用浏览器来访问远程 mac ？还是用远程桌面？你应该是不知道 Firefox 和 Chrome 在同一台校色过的 Windows 机器上显示也有差异吧？

6. AWS 提供 Mac instance，个人看来，不过是其看到同行都有，为了补足自己产品线，不得不做的行为，毕竟连老对头微软 Azure 早就实现 Azure Pipelines, hosted CI/CD solution, has been offering developers the ability to build and test applications using Microsoft-hosted macOS and Xcode agents, including apps for iOS and watchOS.

[huangsen365]

@l33ch 我支持 quake0day 的观点