c#.net，嵌入式，有说的那么辛苦，待遇还低吗？ 是真的是没前途，还是说到严重一点，防止新人进入？
ailuoliai · 2020-11-16 13:34:31 +08:00 via iPhone · 2111 次点击这是一个创建于 1473 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
RedBeanIce 2020-11-16 14:05:32 +08:00
C#不清楚
嵌入式有前途，但是入门门槛太高。 |
 |
2
kiracyan 2020-11-16 15:35:32 +08:00
没见过 C# 嵌入式的
|
 |
3
Flymachine 2020-11-16 17:02:37 +08:00
你是搞 Windows 平台的嵌入式？很少见。Windows 10 IoT Core 出来后，你们现在应该都准备搞 UWP 了吧？毕竟 Win10 头一次支持了 ARM，加上 IoT Core 本身性能需求就小。只要能走得通，硬件成本能降一大截。
大型机（工控或者银行）搞 C#嵌入式还是有一定市场的。优势就是开发速度快，门槛较低，培训和维修都比较容易。缺点就是硬件成本，以及稳定性。 不过我只听说过这回事，所以待遇情况不清楚。 嵌入式还是很吃经验的，毕竟硬件的脾气你不没亲自试过还真不知道，不知道就有可能有 BUG，所以干这行还是有点前途的。 |
 |
4
Presbyter 2020-11-16 17:18:23 +08:00
我 12 年到 17 年一直从事.net 后端开发,可以很明确的说,待遇是真的低.
但是不算辛苦,都是集团自己的内部系统开发,时间线项目组来定. 至于前途,这东西看你自己吧,那个行当里都有大牛. 嵌入式不了解. |
 |
5
lewis89 2020-11-16 17:51:56 +08:00
@Flymachine #3 硬件现在也已经标准化了，除了驱动算法这块封装的有前途，其余写业务跟 UI 的跟 CRUD 没什么太大的区别，
|
|
6
Flymachine 2020-11-17 10:06:00 +08:00
@lewis89 我是搞 RTOS 或者裸机的，所以对跑 linux 或者 windows 系统的嵌入式设备开发还真不太了解。我这边的话，虽然常用的协议部分已经封装成了库，但不少东西还是得自己实现的。对 RTOS 或硬件的了解程度也是区分新老手的一大分水岭，也是行业壁垒的一大组成部分。有壁垒就有饭吃。嵌入式肯定不会像互联网那么有钱，但肯定不至于 35 岁了就没饭吃了（当然，最好找家大公司）。搞嵌入式，算法一直是最吃香的；软硬都会的也能有一席之地；纯软件的会难过一些；至于只会搞上位机软件的...对标传统软件行业的现状就是了
|
|
7
Flymachine 2020-11-17 10:12:18 +08:00
嵌入式行业最大的缺点就是：BUG 真难调试啊！
如果公司没有不加班的文化，遇到一个和 RTOS 或硬件相关的 BUG 可能就要加班好一段时间。 而一些搞底层的公司，代码量又巨多，也会是加班文化的簇拥者，就很难受。 有选择的话，找嵌入式工作一定要找项目工期长，有不加班文化的传统大公司。 |
Select Language