这是一个创建于 1480 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
25 条回复 • 2020-10-20 18:06:08 +08:00
 |
1
huntcool001 2020-10-19 17:21:37 +08:00
肯定用啊. 不然微服务跨库查询就没办法了. 我们用的是 Seata.
|
 |
2
user8341 2020-10-19 17:23:38 +08:00
@huntcool001
Seata 是用二阶段提交(2PC)的吗？ |
 |
3
hun2008hun 2020-10-19 17:53:44 +08:00  3
看你们的业务要求和场景，尽量设计上避免使用分布式事务
|
 |
4
leafre 2020-10-19 17:56:52 +08:00
业务上应该尽量避免分布式事务，服务接口尽可能大粒度，每个服务方法应代表一个功能，而不是某功能的一个步骤，否则将面临麻烦的分布式事务问题
|
 |
5
wysnylc 2020-10-19 18:34:48 +08:00
3L 4L 说的很对,分布式事务是一个就算解决也很麻烦的问题,能绕过就绕过
|
 |
6
xuanbg 2020-10-19 20:51:55 +08:00
不是尽量避免，而是要想尽办法避免使用分布式事务。嗯，搞了将近 5 年的微服务了，目前还没有遇到不能避免的情况。
|
 |
7
IDAEngine 2020-10-19 22:46:43 +08:00 via iPhone
尽量不要用分布式事务吧，太复杂了没必要
|
|
8
IDAEngine 2020-10-19 22:47:32 +08:00 via iPhone
分布式事务现在太依赖人工，支付宝对个账都安排了上万人
|
 |
9
kerro1990 2020-10-19 22:53:16 +08:00
人工补偿，累死你
|
 |
10
seanxx 2020-10-19 23:12:29 +08:00
不要考虑用什么技术,先安排一组人对账再说
|
 |
11
Jooooooooo 2020-10-19 23:20:37 +08:00
尽量不要用分布式事务
补偿+最终一致 |
 |
12
lpts007 2020-10-20 03:17:58 +08:00 via Android
@IDAEngine 哥，你好，意思是说 oceanbase 达到宣传性能的前提是有万人对账团队吗？我一直以为阿里的产品早就实现了接近完美的分布式解决方案
|
 |
14
limuyan44 2020-10-20 08:45:59 +08:00
虽然搞了这么多年微服务，但是到现在也没用过分布式事务，我一直觉得这俩根本不应该一起出现。
|
 |
15
threeEggs123 2020-10-20 09:18:31 +08:00 via Android
我们用的是微服务设计模式中的 saga 模式，事件驱动的方式。
|
 |
21
xiangyuecn 2020-10-20 13:47:06 +08:00
分布式事务 本质上就是在套娃 有异议的吗？
|
|
22
huntcool001 2020-10-20 14:28:28 +08:00
@lori01 这几大行核心业务目前都是 IBM 小型机..
|
|
23
kerro1990 2020-10-20 14:37:11 +08:00
@huntcool001 一般都是 IBM DB2 或 Oracle，阿里那一套弄下来成本更高，另外就是没油水可以捞，谁会大力去推
|
 |
24
jaylee4869 2020-10-20 17:29:39 +08:00
利用可靠消息异步确保。
|
 |
25
JaeCoding 2020-10-20 18:06:08 +08:00
没用过，用的 中间状态+补偿解决的
|
Select Language