这是一个创建于 1584 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
BenQ 好像贵一点，贵在哪里了呢？
 |
1
20015jjw 2020-08-27 05:19:45 +08:00
要我就选 LG，因为 BenQ 那个多出来的 nob 感觉只能积灰...
|
|
2
20015jjw 2020-08-27 05:20:48 +08:00
然后 BHPhoto 上 BenQ 似乎要便宜一点
|
 |
3
AntiGameZ 2020-08-27 06:57:01 +08:00
我的 32UL950 有一点诡异的问题，reddit 上也见到有人汇报了类似的问题，但是案例不多，我也不知道普遍性，就贴一下：
连接 UL950 的是我的台式机 + MacBook Pro 2018 台式机 DP 连 32UL950，MBP 用 Thunderbolt 症状是断开 MBP 后（包括因为重启 MBP 导致的信号断开），必须关闭显示器，才能识别出来自 MBP 的信号。台式机则完全没有问题。 尝试了各种方法无解之后，台式机换了 HDMI 连接 32UL950 后问题解决。同样的环境下 32UL99W 就正常。 |
 |
4
SecureCode 2020-08-27 07:41:36 +08:00 via Android
LG
|
 |
5
drackzy 2020-08-27 08:49:29 +08:00
ratings.com 上看了数据，32ul950 是 pwm 的，上一代 32ud99 是非 pwm 不闪屏
|
 |
7
Pierson OP @SecureCode 因为性能差不多吗？
|
|
8
Pierson OP LG 面板似乎比 BenQ 好，不论是亮度还是色准。但 BenQ 多一个 HDMI，TB3 支援 85W 充电，反观 LG 只有 60W 。。。。。
|
|
10
20015jjw 2020-08-27 18:17:44 +08:00 via Android
这种 niche high end 的东西 总归不会差 但是喜好很个人
|
|
11
Pierson OP 最终还是决定选 BenQ，看中了 85W 和多出来的 HDMI 。之前犹豫是因为没看到 BenQ 支援 HDR10 和 10bit，现在查到确定支援了
|
|
12
SecureCode 2020-08-27 20:05:44 +08:00
@Pierson 这两款显示器色深都是 8bit 抖动 10bit，一样的。
HDR10 可以忽略不计，LG 是 HDR600 |
|
13
Pierson OP @SecureCode 原本以为 BenQ 的面板比 LG 差的多，现在看来好像也没什么太大区别。但 BenQ 那边多出来的 HDMI 和 85W 却戳到我的痛处了
|
 |
14
julyclyde 2020-08-28 10:42:50 +08:00
HDMI 泛泛的说算个好处，不过具体到某一个用户就不一定算好处了，也许人家根本没有 HDMI 设备
充电功率也类似，如果平时都是轻量级使用就无所谓。我一直用 27W 的乐视充电器给 rMBP2019 充电呢 |
Select Language