V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
revalue
V2EX  ›  商业模式

掘金能做起来,真的有点牛批——一个不成熟的想法

  •  
  •   revalue · 2020-07-05 00:31:20 +08:00 · 9132 次点击
    这是一个创建于 1362 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    最近翻了下浏览器收藏夹,发现我以前“知识管理”都是靠浏览器收藏夹的。在 5 年前 6 年前的时候,我是当前领域的小白,收藏的链接都是 csdn/知乎 /博客园的。当时移动互联网刚刚兴起,有大量的「岗位需求」并且需要大量小白入行来填充市场空白,当时掘金还是把自己定位成一个新闻发布的平台。

    后面掘金开始走 pgc 路线了,也就是在掘金上开始形成固定的作者那么一群人,这些人自发地整理互联网上的零散知识,然后弄成文章给刚入行的小白看,非常友好。这是非常成功地抓住了当时的趋势和需求。我也问了一下一些老程序员,他们很久之前收藏的链接都是比较零散,各个平台的都有,而且现在这些平台基本都关停了,现在来看,这些平台的运营理念是比较落后的。

    直到现在我保存的技术文章链接都是“掘金+github+爆栈网+思否+少数国外的平台”。还有培训班和慕课这些,是 pgc 的一大主力。相对比之下,阿里的云栖社区、infoQ 上面的文章互动性真的不强。
    6 条回复    2022-08-01 01:11:07 +08:00
    revalue
        1
    revalue  
    OP
       2020-07-05 01:04:28 +08:00 via Android
    还有 github 的成立与之关联。掘金对于从 github 的引流还有内容和社区的结合是做得还可以的。
    revalue
        2
    revalue  
    OP
       2020-07-05 01:05:09 +08:00 via Android
    还有 github 的成立与之关联,github 成。掘金对于从 github 的引流还有内容和社区的结合是做得还可以的。
    putaozhenhaochi
        3
    putaozhenhaochi  
       2020-07-05 11:41:09 +08:00 via Android
    之前看掘金都是一些重复性的内容。没觉得它做得多好。(个人观点)
    revalue
        4
    revalue  
    OP
       2020-07-05 11:46:26 +08:00
    @putaozhenhaochi 就是有人手动把其他平台的内容搬运到掘金上面,同一题材票数比较高的,都是挺有整合的质量的。这是另外一个方面
    revalue
        5
    revalue  
    OP
       2020-07-22 15:42:59 +08:00
    掘金为什么不做“问答”板块,觉得思否社区已经不行了
    waterlaw
        6
    waterlaw  
       2022-08-01 01:11:07 +08:00 via Android
    掘金灌水的也很多,还是得看书和官方文档,在上面大部分是浪费时间。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5432 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 08:34 · PVG 16:34 · LAX 01:34 · JFK 04:34
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.