这是一个创建于 1645 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
服务端和客户端通过 TCP 通讯
大概有几万个客户端，偶尔会有几个客户端出现异常
问了服务端开发，看服务端日志，说是消息下发下去了，
问了客户端开发，查看客户端日志，说消息没有收到
到底是客户端还是服务端的问题？有什么好的方法确认吗？
大概有几万个客户端，偶尔会有几个客户端出现异常
问了服务端开发，看服务端日志，说是消息下发下去了，
问了客户端开发，查看客户端日志，说消息没有收到
到底是客户端还是服务端的问题？有什么好的方法确认吗？
 |
1
mhycy 2020-05-23 18:47:32 +08:00
协议设计有问题，是否正确收到消息需要正确设计 ACK 机制，不能把数据传到了缓冲区就写入日志说是成功发送
（ TCP 底下的 send 操作全都是到达缓冲区） |
 |
2
SelectLanguage OP @mhycy 什么是正确的 ACK 机制 能否举个例子
|
 |
3
zexinwu84 2020-05-23 19:29:02 +08:00 via Android
在自己的应用层，实现收到确认的定义
|
|
4
SelectLanguage OP @zexinwu84 那收到确认的定义 如果没收到呢。。。。还是在纠结某到消息到底送达没
|
 |
5
linvon 2020-05-23 20:36:41 +08:00 via iPhone
那就抓包呗
|
 |
6
hercule 2020-05-23 23:23:03 +08:00  2
我说说我的想法，不一定是正确的，只是提供一个参考，如果有不对的地方，麻烦指正。
首先，就像一楼同志说的那样，如果记录的日志是在应用层调用 send 后，就记录，其实这个 send 只是把数据放入了发送缓存区，是操作系统再发送出去，所以，记录日志成功，不代表就已经真正发送成功了。 TCP 是可靠传输，按照一般来说，只要双方的连接没出现问题，就应该收到数据，即使出现丢包的问题，也会重传。linux 系统有个 tcp_retries2 变量设置了重传次数，重传时间间隔是指数级退避，直到达到 120s 为止，默认重传次数是 15 次，总时间将近 15 分钟，你可以比较一下日志当中这个连接是否出现了这么多次重传，如果出现了这么多次重传，那么说明，服务端应该是没问题，应该是客户端死机等等情况，造成不能正常接收。 发送缓存区的数据什么时候丢失，有种情况，就是收到对方的 RST 的时候，立马释放资源，丢掉了发送缓存区的数据。比如：当客户端出现状况，重启，就丢失了这条连接，但是服务端并不知道这种情况，还是发送数据给客户端，因为对客户端来说，这条连接已经不存在，当收到数据的时候，就会回复一个 RST 报文，这个时候，服务端就立马释放资源。 |
 |
7
turi 2020-05-23 23:27:00 +08:00
6 楼说的不错，只要连接不断开，发送给操作系统的缓存数据，最终都会到达另一端。
至于抓包，小概率时间抓包不现实 |
 |
8
gimp 2020-05-23 23:50:22 +08:00
定位问题可以用 Wireshark 抓包。
|
Select Language