1
murmur 2020-05-15 14:36:31 +08:00
你觉得复杂困难是因为你路线错了
从业余的角度来看 流行歌判断调式只看最后带终止式的几个小节就够了 先大概判断出大小调,然后根据曲风看看会不会是那种全歌都是教会音阶的 对于爵士那就没法判断了,他根据和弦不同可以在一个小节变换音阶 而且歌曲里还有和弦外音、经过音这些东西,不能说听出所有的音按一遍就能判断出来的 |
2
chocovon OP @murmur 流行歌当然大部分都能直接听明白的,我做这个的初衷,就是因为有些曲子要去理解它的调式实在有些困难
举个例子,随便搜个平泽进的: https://www.bilibili.com/video/BV1fx411m7zd (真的随便搜的,之前也没听过) 如果没有这个工具,要判断调式我会直接抓瞎 但用这个工具很容易就查出它是 C 的 全音阶 -> Lydian -> Major 这么一个变化。就是这么个作用而已 爵士乐又是一个很复杂的体系了,大概不在这个工具的应用范围中吧 |
3
murmur 2020-05-15 15:40:27 +08:00
@chocovon
×工具很容易就查出 √绝对音准 这种歌一般我到扒带就直接放弃了,何况教会音阶(爵士乐这些)我欣赏不来,可能扒一半就扒成我喜欢的感觉了 现在早就不讲究条条框框了,一切就以好听,而且是大众喜欢为标准,音乐裁缝的出现已经让我三观崩塌了 |
4
chocovon OP @murmur 个人认为音乐创作多多少少都有些裁缝性质吧,只不过原创性强的作者会试着自己做些布料,裁缝们则是到处捡布料拼起来……
学习乐理的作用之一,就是为这些布料贴上标签进行分类,需要用的时候可以很方便地取货吧 |
5
janwarlen 2020-05-15 16:40:12 +08:00
调式不是一般看结束的几个小节么?
|
6
fancy111 2020-05-15 16:43:11 +08:00
说到音乐,现在有没有一个软件可以直接听出音阶的? 就是放一段音乐或者一首歌,能生成简谱的
|
7
chocovon OP @janwarlen 判断调式主要还是看和弦进行,要听出根音以及和弦上都挂了哪些音。只是对于传统古典乐和大部分流行乐来说,最后几个小节的音会要解决到这个调上,所以可以只根据结束的音来判断
|
8
chocovon OP @fancy111 可以搜关键词 music transcription,但目前技术应该还不是很成熟,光是实现 vocal 和伴奏的分离就不太容易
|
9
laminux29 2020-05-16 04:59:50 +08:00
你想搞音乐创作,建议多接触不同的乐器。至于乐理,学些基础的就行了。HansZimmer 的乐理一般也不影响他成为顶级大师。
打击乐、弦乐、管乐、合唱、弹拨乐等,每一类里都应该想办法选一样,把技能点充到熟练程度。这就像 C++、数据库、前端这样的分工。 另外你举的那个平泽进的例子,你为啥会听这种奇奇怪怪的东西,还打算拿来分析,这样做跑偏了。 音乐是艺术,不是刻板的理论。不要学习乐理,然后拿这些框架来创造东西,会缺少灵性。 |
10
chocovon OP @laminux29 我暂时没想过搞创作,只是想增强自己对音乐的理解能力,满足一部分好奇心而已,说对编曲有用是我个人的感觉。做这个工具的最初动机就是好奇心驱使,而发布出来是觉得可能不只有我一个人需要,因为国外网站上有类似的工具,只是很不好用: https://www.scales-chords.com/scalefinder.php
平泽进那个例子举得有些极端,主要是我一时也想不起什么好的例子(脑海里有但是忘记曲名了),只能回想起他的音乐比较难懂。有时候一些好听的音乐里面会有一些“点睛之笔”,这常常是用到了一些特殊的和声或调式,我觉得理解它们(而不仅仅是记住)是很有用的 “打击乐、弦乐、管乐、合唱、弹拨乐等,每一类里都应该想办法选一样,把技能点充到熟练程度。这就像 C++、数据库、前端这样的分工。” 这个感觉挺对的,将来如果要做创作的话是一个努力的方向吧 |