在穿山甲广告联盟,ECPM 在 60 元左右,也就是看 1000 个广告,有 60 元的收益。优量汇的价格类似。 让每个用户在购买商品的时候,看一个激励视频广告,获得 0.06 元的折扣,同时做一定的限制,防止触发广告作弊。是否可行呢? 如果这个模式结合拼多多和淘宝的淘宝客,用户购物后还有返佣,是否可以赚钱?
有感兴趣的朋友吗?
1
sobigfish 2020-04-27 18:39:52 +08:00
我觉得广告主不一定愿意, 因为他们的广告费付费给了不是客户的用户
|
2
wyx119911 2020-04-27 19:36:20 +08:00
这种用户质量太低,不值 0.06 元吧,要是只有 0.006 元还有钱赚吗
|
3
huruwo 2020-04-27 23:26:34 +08:00
来薅羊毛的用户不是广告主的目标用户
|
4
tingfang 2020-04-28 00:26:57 +08:00
用户薅完羊毛顺手来波举报。
|
5
tutuk5 2020-04-28 09:24:49 +08:00
总结一下上面人的意思:看广告的人买不起或者不会买广告里面的东西
|
6
shily 2020-04-29 22:22:58 +08:00 via Android
App 界都玩烂的想法了,看广告给金币,直接提现了解一下。
|
7
revalue 2020-05-09 20:54:44 +08:00
我对经济学的理解非常浅薄,纯属探索可能性。
2020 年的经济危机已经发生了,美国选择无限量化宽松,我国选择发放大量消费券。所谓的经济危机,就是钱没法再流通了,经济体无法运转,面对经济危机的方式有很多,我们看到今年的应对本质上都是“促进消费,从而促进就业”。 金融这种东西好像很神奇,明明资金流动+等价交换,根本没有创造所谓的价值,但是它这种东西就是能行得通。 类比到互联网行业,是否出现“经济危机”?首先是所有人的时间和流量其实都花在几大的平台(BATMT),小的公司想要突围异常困难。小公司想要突围只能提高客单价,从单个客户身上获取极大的利润,比如互联网游戏公司。 可以研究一下,2013 年到 2018 年开始创业的互联网公司,存活下来的比例有多少,苟且维持运营的公司比例有多少。所以导致很多人想尽办法都想进互联网大厂,这是没办法的,无路可去了。 互联网本身的性质,加上整个互联网的流量无法流通,整个互联网高速实现巨头垄断。当大厂开始倡导 996,必然会导致整个行业实行 996 。 决定岗位的薪资的是供求关系。类比经济,如果想要促进互联网公司的就业,增大就业需求,那就只能是促进互联网流量的流动,比如发消费券让人们到各个互联网产品上消费时间。咦?这种买流量的生意不是早就有人做了吗? |
8
montymmmw 2020-05-11 13:45:21 +08:00
跟我的想法差不多,我的想法是,做一个购物网站,目标商品都是 10 元以下的,用户在购买商品的时候有 2 种选择,一种是直接付钱购买,另一种是通过点击广告,抵扣商品部分费用
|