同样是通过 5G WIFI， socks5 比 https 确实是快得多了，发现了一个小窍门
yyysuo · 2020-03-06 12:15:58 +08:00 · 3705 次点击这是一个创建于 1724 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在有线连接的内网机中开个 socks5 代理，电脑连接 5G WIFI 的时候，通过这个 socks5 代理上网，延迟基本上没区别，但是通过带宽的能力变强了，用代理不用代理用 speedtest 测速，在节点 A 的情况下能提高 20%~30%。
场景 1 测速 270Mbps
PC Chrome 5G WIFI->路由->Speedtest.net node A
场景 2 测速 370Mbps
PC Chrome 5G WIFI->内网机有线连接开的 socks5 代理->路由->Speedtest.net node A
场景 3 测速 370Mbps
PC Chrome 5G WIFI->路由->Speedtest.net node B
场景 4 测速 370Mbps
PC Chrome 5G WIFI->内网机有线连接开的 socks5 代理->路由->Speedtest.net node B
场景 1 测速 270Mbps
PC Chrome 5G WIFI->路由->Speedtest.net node A
场景 2 测速 370Mbps
PC Chrome 5G WIFI->内网机有线连接开的 socks5 代理->路由->Speedtest.net node A
场景 3 测速 370Mbps
PC Chrome 5G WIFI->路由->Speedtest.net node B
场景 4 测速 370Mbps
PC Chrome 5G WIFI->内网机有线连接开的 socks5 代理->路由->Speedtest.net node B
 |
1
yyysuo OP Speedtest.net node A/B 均为国内物理最近节点，路由全程不走国外。
|
 |
2
ho121 2020-03-06 12:22:42 +08:00 via Android
HTTPS 有加密解密过程吧
|
|
3
yyysuo OP @ho121
其实是 https over socks5 内网机要足够强，至少 N1 级别走起，socks5 代理推荐用 serjs/go-socks5-proxy 镜像创建命令： docker run -d --name socks5 -p 8411:1080 serjs/go-socks5-proxy 不加密，不用用户名密码，直接添加到 Proxy SwitchyOmega 中。 |
 |
4
visitant 2020-03-06 12:44:59 +08:00
1 和 3 对比可以看出来 node 有问题吧...
|
 |
5
woshijidan 2020-03-06 12:46:50 +08:00 via Android  1
解密过程全在上级路由处理了,socks5 相当于直通的,当然比 https 快,l 大最近的软路由固件也修复了 socks5 的 bug,处理数据全交给强大的软路由了,安卓手机内网响应速度也比之前快了不少（可能是机场又优化了的关系?）
L 大更新日志: @全体成员 今天的源代码已更新：搞了个新功能，XXR Plus 现在支持 SOCK5 的服务器节点了，而且也是多线程的 例如你可以把 Tr 或者 V2 开在内网的一台 Windows 下载机上面，开启允许 SOCK5 局域网代理接入 这样，你的弱鸡主路由器的 XXR Plus 就能连接到这台 SOCKS5 服务上面，运算都在这台 Windows 机器上面了，主路由只负责转发 这样就无需所谓的旁路由了，而且可以利用下载机 /NAS 强大的多余性能分担, 而且旁路由就算死机，也不会影响你正常国内上网了~~ PS: 添加了 SOCKS5 用户名密码认证，理论上也可以用你的中转站点的 SOCKS5 服务啦 |
|
7
yyysuo OP @woshijidan 我举的例子和你的情况不一样。你的情况是路由性能不如 NAS，加密解密在 NAS 上进行来加速，不涉及到 WIFI ；我这边主要是从 wifi 到路由这一块，把 https 数据传输改为 socks5 传输。
|
 |
8
lightwell 2020-03-06 13:56:50 +08:00 via Android
https 是端到端加密，socks5 代理又不是 ssl vpn，还负责 ssl 卸载？
|
|
9
yyysuo OP @lightwell 具体原理我也不清楚，但是事实就是如此，对于物理距离特别近，有线能跑满，无线跑不满的 speedtest 节点，这么一搞就能跑满，
|
 |
10
mhqschen 2020-03-06 15:42:51 +08:00
看到“5G WIFI” 字样就知道又是楼主……
|
 |
12
whwq2012 2020-03-06 16:21:28 +08:00 via Android
那楼主能推荐个配置简单，轻量级的 socks 代理工具吗
|
 |
13
geekvcn 2020-03-06 16:55:17 +08:00
按你的说法就是把 WLAN-to-WAN，转成 WLAN-to-LAN-WAN，可能是你的路由器 WLAN-to-WAN 转发性能有问题吧，我用你的方式 K2P 刷老毛子测试，没法复现，所以得出结论，你路由器 WLAN-to-WAN 性能有缺陷
|
|
14
yyysuo OP @whwq2012
内网机要足够强，至少 N1 级别走起，socks5 代理推荐用 serjs/go-socks5-proxy 镜像创建命令： docker run -d --name socks5 -p 8411:1080 serjs/go-socks5-proxy 不加密，不用用户名密码，直接添加到 Proxy SwitchyOmega 中。 |
|
15
yyysuo OP @geekvcn 我觉得是 speedtest A 节点的测速程序有问题，B 节点测速没问题，应该能证明我的 WLAN-to-WAN 性能没有问题吧。
|
 |
16
bibiisme 2020-03-06 19:32:46 +08:00 via Android
我的 k2p 刷老毛子随便啥节点 5g speedtest 都 600 多 m，你自己网络奇葩吧
|
 |
18
wazon 2020-03-06 23:20:35 +08:00
speedtest 测速用的是单线程还是多线程？
另外，Chrome 在处理接近 500Mbps 测速时偶尔会有性能问题，换 Edge 看看是否能复现 |
 |
19
Xusually 2020-03-06 23:29:02 +08:00
看标题就知道是楼主又来了，还没纠结好呢，😆
|
 |
20
liuminghao233 2020-03-07 01:03:54 +08:00 via iPhone
开个 tcp socket 随便透传一下流量就能 ssl offload ？
|
 |
21
tianyu1234 2020-03-07 08:14:33 +08:00 via iPhone
@bibiisme 有无在 k2p 中拨号？
前段时间搞了个 k2p B1 用官改，宽带拨号后用 5G 只能跑 200 多，在上级拨号 k2p 当 ap，能跑满 350 了 |
 |
22
fhbyljj 2020-03-07 12:36:22 +08:00 via Android
@woshijidan 这个更新的意思是，支持拿 socks5 做节点，梯子可以是安卓手机，或者电脑，爬梯子所需要的运算全部交给其他设备，不需要路由器了，这个更新对软路由没啥用
|
|
23
fhbyljj 2020-03-07 12:36:57 +08:00 via Android
@woshijidan 和楼主说的无关
|
|
24
bibiisme 2020-03-07 15:40:34 +08:00 via Android
@tianyu1234 我是 mtk 的版本，路由器拨号。b1 的 mtk 不清楚，听说不咋地。
|
|
26
tianyu1234 2020-03-07 18:48:02 +08:00 via iPhone
@bibiisme
嗯，后来我又买了个水星 d26g pro，也是 7621，不过是双 7615。 |
|
27
bibiisme 2020-03-07 19:32:42 +08:00
@tianyu1234 不知道水星的固件有硬件 NAT 没有。K2P 原厂的固件没有硬件 NAT,有线无线都是 400 多 M 的水平
|
 |
28
smallthing 2020-03-08 11:49:27 +08:00
抱歉 我 5G wifi 本来测速就能跑千兆 我怀疑是你网卡或者路由器的问题。
|
|
29
smallthing 2020-03-08 11:50:28 +08:00
@smallthing 我的网卡是 ax200
|
Select Language