这是一个创建于 1789 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我感觉非常不好用！
第一点，Less 和 sass 这种语言后台思维非常重，什么都想规范和条理化。 如果需求变动不大，这这可能是优点，但是实际上前端尤其样式上需求变化非常频繁，很容易重构和大改，一旦需要重写原来的代码，css 预编译耦合起来的代码就是噩梦一样的存在。
第二点，预编译语言有变量，嵌套等规则，自己写起来很舒服，但是一旦由其他人员或者另外的团队接手进行调试或者修改，那么这些样式会变得非常难阅读和难调试。比如，浏览器上的选择器是 css 选择器，在 less 代码中是不能拷出来直接用的，效率低下。
第三点，优点不明显。比如变量，真正写代码的时候是直接照着高保真写的，不存在说不同页面相似功能点样式数值上不一致的情况，同样的样式，无非拷贝的是变量或者具体数值，并没有解决问题;比如嵌套，多写一个 class 不就没问题了，也没实际解决什么问题。
第四点，有很多坑要踩，很多问题不是看文档看博客就能明白和解决的，对经验比较看中，所以学习成本并没有宣传的那么低。比如，*选择器，媒体查询等。
个人认为 css 预编译扩展了 css 的边界和能力范围，但是并未能够解决实际开发问题。
最近接手另一个团队某架构师留下来的一堆 Less 代码，改得吐血了，是不是我的打开方式不对？
 |
1
wszgrcy 2020-02-06 19:09:05 +08:00 via Android
没有什么是!important 解决不了的
|
 |
2
maomaomao001 2020-02-06 19:10:02 +08:00
针对 1，2， 可以参考一下 antd 的
针对 3 的话， 你要还原的高保真设计图肯定不太对， 正常的设计图，按钮，各种组件 ， 间距，设计规则，应该是一个体系， 而不是，这里是 4 px padding , 到了另一个地方突变成 5 px 针对 4 ， 学习成本看你想用那些功能吧，我感觉大部分人用 less，sass，很少会用到 50% 的功能， 可能就变量 ， 嵌套 ， 函数 用的多。 个人认为 css 预编译扩展了 css 的边界和能力范围，但是并未能够解决实际开发问题。 ----> 扩展了能力和范围，不也解决了开发中的一些问题嘛 |
|
3
maomaomao001 2020-02-06 19:11:13 +08:00
最近接手另一个团队某架构师留下来的一堆 Less 代码，改得吐血了，是不是我的打开方式不对？
-------> 你应该庆幸，这个 less 代码现在可能也就 400 行，你是愿意看 别人 4000 行 css 代码 ， 还是更喜欢 400 行 less 代码 |
 |
4
chenliangngng OP @maomaomao001 实际开发问题，是由开发效率、质量、健壮性、可维护性决定的，就我目前的感受，仅仅代码看上去规范了，但是重要的效率质量提升不大，健壮性和可维护性是扣分项
|
|
5
chenliangngng OP @maomaomao001 谢谢你的回答，antd 以后有机会可以尝试看看
|
Select Language