这是一个创建于 1814 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
假设数据大于一千条，参数 30 个左右。
简单试了 sklearn 的大部分 classifier 和 regression，准确率和随机猜答案没多少区别。。
是不是意味着这组数据确实挖掘不出什么价值？
数据是：
https://archive.ics.uci.edu/ml/machine-learning-databases/00503/
简单试了 sklearn 的大部分 classifier 和 regression，准确率和随机猜答案没多少区别。。
是不是意味着这组数据确实挖掘不出什么价值？
数据是：
https://archive.ics.uci.edu/ml/machine-learning-databases/00503/
8 条回复 • 2019-12-06 14:12:33 +08:00
 |
1
Xs0ul 2019-12-06 05:52:49 +08:00
|
|
2
Xs0ul 2019-12-06 05:56:19 +08:00  1
https://archive.ics.uci.edu/ml/datasets/Hepatitis+C+Virus+%28HCV%29+for+Egyptian+patients
手滑发出去了. 这个数据集应该是随着这篇论文发表的. abstract 里说达到了 99.48% 的 accuracy 刚开始尝试可能没法达到这么好的效果,但是 classification 和 regression 都没想好就试,不太合理吧 |
 |
3
shiji OP @Xs0ul 那个 paper 我看了，作者对比了自己的算法，和一些常见的算法。比如 OneR， 他 oneR 就已经有百分之九十五的准确率了。所以按理来说某一个 attribute 是和要预测的那一列强相关，然后 coefficient 跑出来，都很散，参数和参数之间关联性都很弱，所以我怀疑是这份上传的数据有问题。。才有了这么一问
|
 |
5
RHxW 2019-12-06 09:06:41 +08:00
特征工程？
|
 |
8
wysnylc 2019-12-06 14:12:33 +08:00
人肉智能,人肉
|
Select Language