1
belin520 2019-10-06 14:07:37 +08:00 via iPhone
G 家的问题?
|
2
br00k 2019-10-06 14:15:23 +08:00 via iPhone
因为 Safari 不支持 VP9
|
3
Love4Taylor 2019-10-06 14:16:38 +08:00
理论上苹果未来会支持 AV1 吧?而 YouTube 未来肯定也是 AV1 编码。
|
4
lirunext 2019-10-06 14:20:50 +08:00 1
1、这里也许有 Apple 公司员工,但是据说 Apple 公司的保密协议很严格,因此不太可能有相关人士回答了。比如知乎上很多类似“在 XX 公司工作是怎样的体验”之类的问题,回答者也众多,但是关于 Apple 的就没什么人回答。
2、归根结底还是两家公司编码器标准甚至商业利益之间的冲突。Youtube 4K 是使用 Google 家的 VP9 编码,让 Apple 的 Safari 浏览器支持 Google 家的 VP9,难度也许和让 YouTube 4K 使用 HEVC 编码差不多。 |
6
kyoro 2019-10-06 14:32:04 +08:00
还是等 av1 赶紧普及吧,这个格式大家都支持
|
7
lizhuoli 2019-10-07 02:43:23 +08:00 via iPhone
为什么 Youtube 不用 HEVC 的 4K 流?非要用自己的 VP9,和其他媒体提供商反着来,还想大家兼容他?说白了还是利益和授权成本问题
|
8
lizhuoli 2019-10-07 03:02:59 +08:00 via iPhone
就这件事来说,我感觉 Google 做的更 evil 一些,就目前工业标准来说 HEVC 无论是终端普及率,硬件解码支持程度,成熟合工具链方面远超 VP9,后者基本只有 Google 及一些合作企业在大量用。而 Google 以 Youtube 和 Chrome 得接近垄断市场,去反向推自己的标准(虽然是开源),实际的技术成熟和压缩率也并没有压倒性的优势,这一点让人感到不爽
更靠谱的我觉得未来应该是 AV1 编码,从技术层面领先于 VP9,也是无专利费得,而且基本所有大厂都愿意接受,到 19 年已经有 Release 得规范,现在需要的只是时间,等各个终端起来,芯片工具链支持,服务提供商普及的事情,比 VP9 这种大概率玩淹没在历史潮流的东西靠谱些 |
9
lizhuoli 2019-10-07 03:09:43 +08:00 via iPhone
|
10
chenxin8 2019-10-07 18:20:26 +08:00
chrome 浏览器也不支持 4k 吧?
|