V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
ligz
V2EX  ›  分享发现

写了一个 无限制、无弹窗 阅读经济学人/the economist 的油猴脚本

  •  
  •   ligz · 2019-08-16 09:44:04 +08:00 · 2320 次点击
    这是一个创建于 1908 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    经济学人正版订阅太贵太贵了,还好官方网站做的比较随便,很容易白嫖。

    the economist 是一家还算客观的杂志吧(免不了屁股决定脑袋),但是对经济和世界的走向的观察一直都很准确。官网地址: https://www.economist.com/

    网站有限制只能让你看到每篇的前两段话,还有很多上下的弹窗。看到很烦。于是抽空写了一个油猴脚本。破除掉看文章的限制,去除网站的弹框。

    代码 GitHub: https://github.com/esmusssein777/awesome-script

    油猴脚本地址: https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/388685-%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E4%BA%BA%E6%97%A0%E9%99%90%E5%88%B6%E5%8A%A9%E6%89%8B

    使用前提:科学上网、油猴插件。

    缺陷:无法使用全文翻译。推荐使用沙拉查词(因为 The economist 的用词很学讲究,是个学习英语的好地方)

    32 条回复    2019-08-18 23:55:16 +08:00
    civilians
        1
    civilians  
       2019-08-16 10:02:48 +08:00
    脚本没有生效呢,暴力猴显示的当前使用脚本里没有它,打开文章也还是只能看前两段
    bugDev
        2
    bugDev  
       2019-08-16 10:43:50 +08:00 via iPhone
    看了 economist 在 YouTube 上关于 h*k 的视频,没觉得有多客观,
    ligz
        3
    ligz  
    OP
       2019-08-16 10:43:50 +08:00
    @civilians 你刷新一下试试看,我这边是好的呀,我再测试看下有没有什么 bug
    civilians
        4
    civilians  
       2019-08-16 10:46:48 +08:00
    @ligz #3 我换成 Tampermonkey 之后加载脚本成功,之前用的是 Violent monkey,不知道能否看看为什么在后者上面加载失败。
    civilians
        5
    civilians  
       2019-08-16 10:49:41 +08:00
    @ligz #3 Violent monkey 第一时间也是能显示前两段之后的内容,但是很快页面会恢复到只有前两段的状况
    Blulotus
        6
    Blulotus  
       2019-08-16 10:51:30 +08:00 via Android
    我这也不行,只能看到前两段
    ligz
        7
    ligz  
    OP
       2019-08-16 10:51:44 +08:00
    @bugDev 文化差异,正如我们无法理解 辛普森案件 和 章莹颖案件一样,没法让全世界都认可我们(除非吃一顿社会主义铁拳)。经济和商业上报道和分析我感觉还是很棒的
    Blulotus
        8
    Blulotus  
       2019-08-16 10:52:15 +08:00 via Android
    @Blulotus 刷新下又可以了。。
    Raymon111111
        9
    Raymon111111  
       2019-08-16 10:58:39 +08:00
    上面有说客观

    经济学人作为一家评论性杂志, 当然不会是客观的. 它是 opinion 而不是 news.

    比如经济学人旗帜鲜明的支持同性恋婚姻, 支持自由贸易(低关税). 它的观点基本和美国的 libertarian 党派一致.
    ligz
        10
    ligz  
    OP
       2019-08-16 11:01:05 +08:00
    @Blulotus 嗯,我更新了一下脚本,这下应该会好一点
    zqjilove
        11
    zqjilove  
       2019-08-16 11:06:07 +08:00
    完全不感觉是一家客观的媒体。
    ligz
        12
    ligz  
    OP
       2019-08-16 11:08:48 +08:00
    都说了“还算”嘛。。相对其它的几家已经算是客观了[dog]
    dot2
        13
    dot2  
       2019-08-16 11:17:11 +08:00 via Android
    谢谢楼主,已经下载了,确实挺方便的,感谢🙏
    TobiahShaw
        14
    TobiahShaw  
       2019-08-16 11:50:15 +08:00
    楼主说得对,经济和商业上报道和分析不错,不管怎么说,考研英语还是有很多文章来自经济学人
    barrelsoil
        15
    barrelsoil  
       2019-08-16 12:33:40 +08:00 via Android
    屁股决定脑袋,肯定有倾向的,鲜明的自由主义小报。语言纯粹优美,喜欢玩点文字游戏,说点俏皮话,编辑水平高,偶偶直接使用拉丁文。相对 nyt、bbc 这些辣鸡,economist 算是比较客观了。
    linghutf
        16
    linghutf  
       2019-08-16 12:33:58 +08:00
    你们都好强,我看 WSJ 文章还行,觉得用词比较通俗,但是 TE 有很多生僻词,语句也难
    0ZXYDDu796nVCFxq
        17
    0ZXYDDu796nVCFxq  
       2019-08-16 12:43:23 +08:00 via Android   ❤️ 5
    大多数人对客观的理解是:跟我观点不一致,一点都不客观
    civilians
        18
    civilians  
       2019-08-16 13:43:48 +08:00
    @ligz #3 发现 Violent monkey 匹配域名要用 include 才行,改了一下脚本能正常运行了.
    hx1997
        19
    hx1997  
       2019-08-16 14:41:55 +08:00 via Android
    客观的定义是不受私人情感或看法影响的,《经济学人》没有私人看法鬼才信。这些打着学英语幌子的英文媒体一个都不要尽信。
    autoxbc
        20
    autoxbc  
       2019-08-16 15:09:36 +08:00   ❤️ 2
    简单的过滤掉付费墙的代码

    uBlock Origin -> 添加
    https://www.economist.com/assets/js/content-mapper.*.chunk.js
    0ZXYDDu796nVCFxq
        21
    0ZXYDDu796nVCFxq  
       2019-08-16 15:40:12 +08:00 via Android
    @hx1997 您又自己定义客观了。
    打着学英语的幌子不是国人强行套上去的吗?你找个 economist 说他们的目的是教英语的证据来看看?
    您理解世界的方式真是“独特”。
    TobiahShaw
        22
    TobiahShaw  
       2019-08-16 16:27:56 +08:00
    我的意思是硕士入学考试中英语文章有比较多来自经济学人,可以说明这种全国性质的考试中都可以出现其文章,可以看出两点:1、经济学人刊登的文章普遍遣词造句水平比较高; 2、部分内容倾向性相对其他媒体较小。

    而不是中国硕士入学考试英语文章指定经济学人,导致经济学人水平高、客观。
    理解误区:
    1、没有说经济学人没有私人看法。
    2、不是某些机构或者媒体宣传导致经济学人文章作为考试阅读材料。
    3、原因结果不要倒置。
    4、说的是经济和商业等部分内容,而不是整个刊物所有文章,不要扩大主语概念。
    TobiahShaw
        23
    TobiahShaw  
       2019-08-16 16:29:35 +08:00   ❤️ 1
    另外,楼主是来分享脚本的,不要吵这个啦,没得意义,哈哈
    ligz
        24
    ligz  
    OP
       2019-08-16 17:33:33 +08:00
    @civilians 好的,我只用过 Tampermonkey。不太清楚 Violent monkey
    ligz
        25
    ligz  
    OP
       2019-08-16 17:34:30 +08:00
    @autoxbc 这个 js 是怎么找出来的啊?我一开始也是想找屏蔽代码
    dazkarieh
        26
    dazkarieh  
       2019-08-16 17:35:45 +08:00
    @civilians #18 对的,我把 match 换成 include 就正常了
    @ligz 谢谢楼主分享脚本,有用!
    autoxbc
        27
    autoxbc  
       2019-08-16 18:15:15 +08:00
    @ligz #25 在浏览器调试工具的网络面板的内容搜索中输入
    "blog-post__text",可以找到这个 js

    https://i.loli.net/2019/08/16/4HGliQ3mL2uA6Xw.png
    pakro888
        28
    pakro888  
       2019-08-16 18:43:59 +08:00
    @autoxbc #20 这个好用, 感谢.
    hx1997
        29
    hx1997  
       2019-08-16 18:48:46 +08:00 via Android
    @gstqc 您又钦定我“自己定义客观”了。我是直接从牛津词典对 objective 的定义翻译过来的,如果您觉得有问题找牛津词典抱怨去。
    其次我也没说学英语的幌子是 The Economist 自己打的,您自己竖稻草人的水平实在让我佩服。
    同样的话送回给您:您理解世界的方式真是“独特”。
    charlie21
        30
    charlie21  
       2019-08-17 01:09:51 +08:00
    pipmian
        31
    pipmian  
       2019-08-17 13:33:15 +08:00
    沙拉查词很棒,感谢 lz 推荐
    hero679
        32
    hero679  
       2019-08-18 23:55:16 +08:00
    @civilians
    @dazkarieh
    经测试,有效。感谢!
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4509 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 05:34 · PVG 13:34 · LAX 21:34 · JFK 00:34
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.