问题:
不保证问题描述的绝对准确,但关键词就这些~
还有一个问题
1
jandou OP 没人回复,被降权了么...
|
2
wangdada 2019-05-23 15:03:55 +08:00
虽然不难,但我也答不起来 😂
|
3
q8164305 2019-05-23 15:15:31 +08:00 via Android
准备过的话不难吧,前端面试最难的是,你永远不知道面试会问啥
|
4
murmur 2019-05-23 15:16:22 +08:00
柯里化是什么,这东西不纯粹是为了面试而生的,刚看了一个网站这东西实现猥琐性能不行,那要他干嘛
|
5
jin5354 2019-05-23 17:10:50 +08:00
都能答上来,刚换了工作
|
6
KuroNekoFan 2019-05-23 18:10:53 +08:00 via iPhone
不问一下 react 的 diff 和 patch 细节吗!!虽然我很讨厌这种问题但是架不住面试真的就喜欢问,敢情 reactjs.org 的 advance 里面那么多内容,偏偏就挑这个点。
|
7
oxyFired 2019-05-24 09:24:21 +08:00
第七个问题怎么回答的,摸不到头脑
|
8
xichengh 2019-05-24 09:57:46 +08:00
脉脉发了?
|
9
qq1009479218 2019-05-24 10:49:56 +08:00 1
@murmur 柯里化在函数式编程里应用非常常见的,我们现在处理数据都用函数式处理,处理逻辑切分成各个小函数,然后上游函数返回值作为下游函数的参数,利用柯里化实现一个 context,开发体验上还是很好的,至于性能,函数式确实会稍微差一点,但是对于目前的我们来说,瓶颈不在这里。
|
10
murmur 2019-05-24 10:54:47 +08:00
@qq1009479218 明明有了语法更好理解的 bind 为什么还要用柯里化这种 es3 的东西呢?
|
11
qq1009479218 2019-05-24 11:01:13 +08:00
@murmur 我说的 context 可能和你说的 context 有点出入,我说的这个 context 类似 koa 的 ctx。而且感觉柯里化是函数式编程的概念
|
12
murmur 2019-05-24 11:06:16 +08:00
|
13
qq1009479218 2019-05-24 13:44:10 +08:00
@murmur 其实我们用的 rxjs,举个简单的例子,const add = (a: number) => (b: number) => a + b; 这个参数 a,我们把它设计成了 ctx,b 参数就是上游函数的返回值,通过函数式编程中的 pipe(或者 compose)概念,可以很轻易的实现逻辑解耦
|