电信大早上到上海电信国际出口就严重丢包

[hlz0812]

早上 8 点多开着 mtr 测试，延迟都正常

202.97.90.*和 202.97.24.*这边丢包高达 10%，并且时不时延迟升高 50ms 然后又突然降回去

与此对比，晚高峰 21:00 左右，日本 IIJ 线路这么拥挤到上海 202.97.6.45 测试 3000 多个包都是 0 丢包，只是延迟升高

而且上海电信那两跳出现的 ip 感觉就那几个，是不是电信撤掉了部分核心路由设备，导致汇聚层带宽反而减少了，或者就是大量国外的往国内打攻击流量

[tia]

目标 ip 跟着丢包了吗

[hlz0812]

@tia 当然跟着丢了，感觉像是有人从国外往国内 ddos，因为一会儿炸一会儿不炸的

[bclerdx]

@hlz0812 往国内 ddos 干嘛？

[hlz0812]

@bclerdx 不往国内 ddos 他们的 cn2 vps 怎么卖？这流量看着可不像正常流量

[CernetBoom]

@hlz0812 什么都跟卖 VPS 有关系(笑
CN2 之前互联大爆炸是不是也因为 CN2 滞销(笑

[bclerdx]

@hlz0812 这些人也是什么手段都用。

[hlz0812]

@bclerdx 所以还是联通舒服，到日韩港澳台主流线路（ ntt 除外）都无压力，不过南方联通覆盖少，北方联通贵，我北京那边用的北京电信，买个 cn2 gia 机场也挺快的，不过对亚洲某些地区锁区网站有需求的人，联通就有优势了

[ritaswc]

同样都是走上海出口国际。上海电信要比江苏电信卡多了，神奇的一批

[hlz0812]

@ritaswc 因为上海电信是 AS4812，跟江苏电信的 AS4134 回程路由部分会不同，有的好有的坏

[lishoumin7805]

江苏电信也卡成狗了，美国方向的 163 线路晚高峰 720p 都够呛

[hlz0812]

@lishoumin7805 不是 163 美国的问题，是 163 上海的问题，bbtec 线路够好吧？到上海 30ms，从上海国际局进上海城域网 130ms 起

[xxq2112]

@hlz0812 联通的 NTT....
长三角偏偏爱用北京的出口走去程，延迟往往炸，但是 NTT 回程可以直接由东京大阪回上海
如果是双向走上海的话，或者只有回程走 NTT，看起来会好很多

[hlz0812]

@xxq2112 双向走上海延迟也不是很好看，现在 iij 线路又不贵，晚上有点丢包而已，速度很舒服

[brMu]

电信加钱可及，所以我用移动联通

[xxq2112]

@brMu 联通走亚太也可以加钱（

[CernetBoom]

@brMu CUG 和 CMI 就不是了?

[bclerdx]

@lishoumin7805 帝都联通玩高峰 1080p+机场无压力。

[hlz0812]

@bclerdx 联通往 hkt 和日本 bbtec 线路，晚高峰 300Mbps 无压力

[bclerdx]

@hlz0812 看来是裸连呀。

[hlz0812]

@bclerdx 自己的代理，普通 bbr，裸连的话 pccw 确实还可以，bbtec 没测速点能测，iij 裸连延迟低但速度压的比较低，加个 bbr 的话 iij 就能跑满了

[bclerdx]

@hlz0812 iij 联通裸连速度压的低，是因为联通买的 iij 去程方向的带宽少，所以被 qos 了么？

[CernetBoom]

@bclerdx 啥？联通买 IIJ ？带宽还能只买单向？

[hlz0812]

@bclerdx 就是因为拥堵而已，看着延迟低，丢包其实不低。而且好像是 iij 买的联通，10G

[hlz0812]

@bclerdx 没日本业务需求没必要考虑，卖 iij 线路的不排外的商家全是暴力超售，联通用香港 AS10099 多舒服，也不是很贵，日本那些是因为门槛高代购加价 50%起