文件包含是否属于 PHP 的设计缺陷？

[gbin]

require 和 include 仅仅是处理失败的方式不同，出错时 require 终止脚本运行，而 include 产生警告。 require 和 require_once 区别在于 require_once 在导入文件前会检查是否已经被导入。

我认为仅提供一个 require_once 就够了，不懂二者设计的初衷，有没有人给解释一下？

---

参考

• http://php.net/manual/zh/function.require.php
• https://stackoverflow.com/questions/2418473/difference-between-require-include-require-once-and-include-once

[ysc3839]

仅提供一个 require_once，如果要多次导入该怎么办？

[gbin]

@ysc3839 多次导入不合理吧，一个文件只应该导入一次嘛

[phpinfos]

不仅仅属于 PHP 的问题，很多语言都有这样的问题。

[ysc3839]

@gbin 为什么不合理？ PHP 文件里面可以直接写代码的，require 就会执行一次，把文件当函数执行挺合理的。

[newtype0092]

你的前两句不就回答了你后面的问题么？
脚本出错是终止报错还是抛异常继续执行，有的语言用启动参数实现，php 用不同关键字实现。
require 是覆盖还是非覆盖，有的语言只提供非覆盖，但提供清除缓存方法，php 用不同关键字实现。

include 也有 include_once。

[WuwuGin]

你觉得你用不到的就是设计失误了？

[spicycoffee]

http://www.laruence.com/2012/09/12/2765.html

once 是给懒人用的

[newtype0092]

@gbin #2
你 require 一个纯配置文件，运行过程中修改了某些配置，现在要重置，直接再 require 一次比解析文件一个一个赋值方便但多吧。
有些类在运行时修改了内部方法，可以再 require 一次恢复。
require 文件可以在运行过程中热更新代码。
类似的还有很多，算是脚本语言的特殊用法吧，不止 php 有，你只是见的少。

[liuguang]

早就不用这玩意了，都用 composer 自动加载了，唯一需要的也就是 include vendor/autoload.php

[gbin]

@liuguang 自动加载本质也要用 include/require 嘛