这是一个创建于 2479 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
Paddington 2018-02-15 00:36:12 +08:00  1
读完过一本 《研究之美》，感觉作为入门书还挺有意思。
不过，确实我觉得和常规的教育书籍或者专业书籍相比，是比较难懂。 |
 |
2
gowl OP @Paddington 你的 ID 和我平时经常坐火车的地方名字一样：）谢谢提到这本书～
|
|
3
gowl OP @Paddington 其实我本来想指代的 TAOCP 那套书。刚刚查了一下，发现《研究之美》确实是和 TAO 画风不一样的书。再次感谢～
|
 |
4
yanjinbin 2018-02-15 01:20:18 +08:00
taocp 呵呵 看看 王垠是怎么怼的
没任何问题 恨她 就让他看 taocp 啊算法导论啊 |
 |
5
ynyounuo 2018-02-15 02:24:23 +08:00 via iPhone
The TeXbook 可以看看
TAOCP 是放在书架摆着当装饰品为主的，有时间可以慢慢看 |
 |
6
lsmgeb89 2018-02-15 02:28:31 +08:00 via Android
不知道谁会读这套书，实在太厚了
|
 |
7
vegito2002 2018-02-15 04:33:48 +08:00
TAOCP 讲的比较深, 暂时还没有开始看, 毕竟感觉 CLRS 其实都还没有看熟
|
 |
8
redtea 2018-02-15 11:04:51 +08:00
没人晒一下支票？
|
 |
9
ech0x 2018-02-16 11:25:15 +08:00 via iPhone 1
TAOCP 第一卷出版时间是 1968 年
CLRS 第一版出版时间是 1990 年 但是算法这本书出版时间是 1983 年 TAOCP 都是这个学科早期的内容，而且面向的是学者的内容，觉得艰涩很正常啊。 你看虽然算法出版时间比 CLRS 时间早，但是因为受众是学生，明显好读多了。 |
Select Language