坑爹 Parallels Desktop 出 13 了

[ivmm]

http://www.parallels.com/cn/upgradepd13/

对有 把 的 MBP 意义大一点，之前的就没什么吸引力了。 就是不知道 12 支持不支持 APFS

[x86]

正版软件的受害者

[ashfinal]

@x86 哈哈哈

[ivmm]

@x86 其实也还行，一般来说双十一的时候和黑五的时候这家都会有升级促销的，差不多 100 多就能升级

[ynyounuo]

lol 见到 PD 就有人说「正版软件受害者」
你买了几年？受害了几次？跟这个风有意思？

接受不了大版本升级的价格跟正版软件受害有个毛关系？

[liuminghao233]

@ynyounuo 主要是 pd 的销售模式太 6

[SourceMan]

现在订阅模式，就没有正版受害者一说了，愿者上钩

[Depth]

可以吃鸡嘛？ VM 的 win10 吃鸡老卡死

[jimmy]

从 9 用到 12 的人路过 （笑哭脸
我这个算不算正版软件的受害者？

[ynyounuo]

@liuminghao233
有什么奇葩的，大版本升级收费是很正常的软件销售模式。Office，Adobe，IDEA，Matlab 等等软件过去都是大版本收费模式。

大部分不过就是在 PD 每年的非常划算的 Bundle 的时候购买了 PD，结果发现大版本升级比自己买 Bundle 贵就觉得受害了。大版本升级收费不是很正常的销售模式么？接受不了价格就换别家软件用咯。

你搜 V2EX 的记录，不知道谁带了一次「正版软件受害者」的节奏，以后但凡提到 PD 就是说正版软件受害者。不同 VM 软件的 Windows 授权如果跟客服沟通不好还需要另外购买呢，咋没人喊受害了？

同时软件协议里也没有提到「终身免费升级」和「终身维护支持之后所有 Windows 系统」的条例，反而又被人拉出来喷。

不用就买别家「良心」软件，或者偷偷用盗版，非要喊「正版软件的受害者」真的是一种「 Noice 」式的发言。

[Valyrian]

@ynyounuo 逻辑错误。任何软件一个人都可以不用，但用不用都不影响一个人表达他的观点

[scr]

@ynyounuo 按你这么个逻辑, 花钱买了东西不爽还不能说两句了?

[ynyounuo]

@Valyrian
@scr
我没有说不可以说，但是「正版软件受害者」是说买了正版软件受害了，请问哪里受害了？

[LamProductionS]

从 10 就开始没用了，时间好快，都出到 13 了。

[frinstioAKL]

更新完毕了，除了 dock 图标细微变化，提到的性能提升没感受出来，就像感受不到声称 12 相比 11 带来的性能提升一样。可能我只是轻度使用吧

[Valyrian]

@ynyounuo 你怎么知道别人没买过？

[chinvo]

从 10 开始没继续升级

另外马克丁代理让我更反感这个软件了

[scr]

@ynyounuo 第一次升级的时候比买的还贵. 还当是支持下, 毕竟当初特价买的, 第二次升级时候是急着开虚拟机拿文件, 大约印象中是不升级不给开, 这可以说是精神钱包双受害了

[ynyounuo]

@scr
不升级不给开应该是你的个例，我从未遇到过。
PD 大版本升级有些会限制旧版不可安装部分新系统，但是从未限制旧版本完全不可用。如果你能找到大量例子证明 PD 大版本升级会直接让旧版本失效，或者官方的旧版本失效申明，我并不认为你开不了 VM 是 PD 大版本升级的锅。

[ynyounuo]

@Valyrian 搜了整个页面，我没有找到我说「没买过」三个字。

如果你是根据「你买了几年？受害了几次？」推出的，我这是个疑问句，不是反问句。

[edsheeran]

@ynyounuo 言論自由，別人說一句你就要噴，那麼喜歡噴去其他論壇噴

[ynyounuo]

@edsheeran 对不起。

[CastleBUPT]

正版软件的受害者

[ivmm]

@ynyounuo

要是像 Office 3 年一次大版本，期间 3 年都有功能性更新也就认了，后面还有几年的安全更新。

问题是，一年一个大版本，功能性更新是没有的，买断的，升级续费和原价买没差多少，旧 PD 是否兼容新 macOS 系统还要斟酌一番，有更新了就满屏的告诉你，我们有新版本，很好很强大。

这就是为什么 Office，Adobe，IDEA，Matlab 没人喷，而 PD 那么多人喷，绝对不是大伙儿带节奏

[luyan]

还是感觉 PD 这家比较坑，曾经购买使用了好几年，但是它的定价策略最终我还是放弃不用，，，，，，，，，，，

[cst4you]

嗨呀, 又可以找破解版了

[scr]

@ynyounuo

不知道你是从哪个版本开始用的. 我 mac 使用频率比较低. 对 pd 有限的印象就是我一旦升级系统它便会有较大概率跳出来找我要钱, 而且会提醒你你当前购买的版本在往后的系统将不提供支持.


相对于我购买的其他软件不管是订阅还是买断式的, 从未有吃相如此难看的

[vingel]

反正我买了一次 PD 之后，决定以后再也不买 PD 了

[ynyounuo]

@ivmm
在 V2EX 我没见到过第二个软件下有人说「正版软件受害者」，在我看来，没有任何理由的直接说这类话恰就是带节奏在我心里的定义。

Adobe CS 时代跨代升级全价，已购单个软件再买 Collection 并不折价，除非遇到软柿子客服，很多定价都不合理。Office 原先则是一机一码，VISTA 时代跟 Windows SlideShow 有严重冲突，经常导致系统崩溃，每次重装个系统就得找客服重新要激活，然后后来不给了，必须要重买。现如今 Office 订阅依旧是少数，Adobe 更别提了。盗版的成本太低，喷的人少只是因为买的人也少而已。PD 的订阅一年的价格就是 Adobe CC 订阅一个月的价格，Office 个人版七成的价格。

我用 PD 很多年了，我并不是不了解 PD 的销售模式。但是旧版本并没有丧失购买时已经拥有的任何功能，如果够用完全可以不买新版本啊。如果必须要要买新版本不是正说明新版本有新加的功能旧版本里面没有么（比如对新系统的支持）。我理解有人会觉得这种售卖方式并不良心。但是 PD 的商家又没有像马克丁那样魔改盗版，强制诱导购买。怎么着也不算是受害吧？

其实我是无所谓的，我又不是 PD 公司的人，有理据的抨击 PD 我觉得毫无问题，直接带节奏我看着不舒服而已，也懒得争了。

比 PD 不良心的软件多了去了，举个例子 Reeder，Reeder 当年大版本升级直接把旧版本从商店下架了，新版原价重新上架并且没有任何优惠。然而 Reeder 可是 V2EX RSS 软件类推崇的宠儿。

[mikewoo]

还是 11，准备憋到 14 再升😂

[qiyuey]

正版软件的受害者

[vegito2002]

应该不会升了, 基本就是用来跑一个很古老的小软件

[beautifultable]

还在用 PD10.1.4 （ 28883 ）的破解版默默路过。主系统 macOS 10.13 PB6 17A352a。似乎运行良好。。。

[liuminghao233]

@ynyounuo 这个真的好意思说大版本升级嘛？

[jimmy]

你们在新 Mac 系统下能用旧的 PD 版本？这么神奇。
我记得有一个版本，是 10 还是 11，我升级到 EI 之后，PD 软件就不让我用了，所以才每年每年的买……

[ivmm]

@jimmy 在 macOS 更新的不激进的情况下，一个 PD 能支持 2 个版本的 macos

[cloverfisher]

@ynyounuo
自从我买过一次 PD 以后，我 3 年没有更新过系统。我感觉我真的受害了 233

[ibolee]

用 ssd+windows to go 很酸爽，早已放弃 pd。

[liuzelei]

Parallels Desktop 9 for Mac

J622TF-01SEMF-4004B9-YYG3XQ-K7GBXG (完整版, 多语言)
已注册: 2013/9/8
Parallels Desktop 8 for Mac

QX43KJ-NPJC3B-MG68H8-8JY5T6-EYHVTJ (完整版, 多语言)
已注册: 2012/10/29
Parallels Desktop 7 for Mac

QJCT55-27WSE2-7G8ST8-RYV00D-526PD4 (完整版, 多语言)
已注册: 2011/9/13

坑爹还不让人说了？
VMFusion 真良心