关于装饰器中__init__方法的问题

[saximi]

第一个装饰器的代码：

registry = []

def register(func):

    def __init__(self): 

        print("INIT!!!") 

    print('running register(%s)' % func)   

    registry.append(func)   

    return func   

@register

def f1():

    print('running f1()') 

def main():

    print('registry ->', registry) 

    f1()  

if name =='main':

    main()             

上面代码的输出如下，可见装饰器的__init__方法并没有执行：

running register()

registry -> []

running f1()

第二个装饰器的代码：

class tracer(object):

    def __init__(self, func):   

            print("tracer: init")  

            self.func = func 

    def __call__(self, *args, **kwargs):    

            return self.func(*args, **kwargs) 

class C:

    def __init__(self): 

            pass 

    @tracer 

    def f(self):  

            print("run f!") 

print("--------------")

输出如下：

tracer: init

---

我的问题是，这两个装饰器为何第一个装饰器的__init__方法没有执行，而第二个装饰器的__init__方法却被执行了？

[Kilerd]

def a():
def b():
print("emmmmmmm")
print("oh yep")

a()

为什么 b 没有被执行？

[Trim21]

楼主发下一个帖子前记得看看 markdown...看一眼预览再发帖...

[saximi]

@Trim21 我是看过预览才发的，我用论坛用不太好，比如 name 前后各有两个下划线没有显示出来，因为着急问问题，想着这不影响整体阅读就没有去改了

[saximi]

@Kilerd 不是很明白，您的例子中因为没有 b()这样的调用语句，自然 b 不会被执行。可我的例子中第一个装饰器是执行了 register(f1())，这时 register.__init__()应该被执行的吧?

[saximi]

@Kilerd 感谢指点，我晕了，register 是函数不是类！顺便问个问题，所谓的函数装饰器，是说装饰器是一个函数，还是说被装饰的对象是函数呢？

[enomine]

函数装饰器 这只是个中文词汇，有歧义，所以不用太在意。
你只需要知道装饰器可以是一个类也可以是一个函数，被装饰的可以使一个类也可以是一个函数
这边有我总结的装饰器相关的两篇文章，希望可以帮到你。
http://45.32.54.6/2017/04/17/Decorators-for-Class
http://45.32.54.6/2017/04/17/Decorators-for-Functions-and-Methods

[garfieldWu]

http://coolshell.cn/articles/11265.html
check this out!

[lrxiao]

decorator 只是个 AOP 的糖（

[saximi]

@lrxiao AOP 是什么的缩写呢？语法？

[saximi]

@enomine 感谢指点，关于装饰器我另外还发了一个问题求指点，如果有空的话，能否看看我发的帖子，点拨我一下呢，谢谢了！ https://www.v2ex.com/t/384418#reply2

[saximi]

@garfieldWu 感谢！

[lxml]

@saximi #9 面向切面编程

[lovestudykid]

@enomine 谢谢你的总结，我看了一下，似乎有点问题。你的被装饰的类似乎没必要重载__new__方法吧，如果要的话，应该使用新式类 class A(object)，否则__new__不会被调用。

[enomine]

@lovestudykid 首先，我的代码是 Python3 代码，不存在新式类和旧式类之分，不管怎么声明，都是新式类。其次，我重载__new__方法是来看调用顺序，没别的用处。

[saximi]

@enomine 关于您写的这篇文章 http://45.32.54.6/2017/04/17/Decorators-for-Functions-and-Methods/。
我看“ 2.1 函数不带参数”小节中，装饰器的效果等同于 echo()=Decorator.__call__() ，所以等号的右边，即 Decorator.__call__()运行后应该要返回一个函数才对吧？
但是为何__call__方法直接就执行 self.fun()，而不是 return self.fun 呢？

[saximi]

@enomine 关于您的类的装饰器这篇 http://45.32.54.6/2017/04/17/Decorators-for-Class/，
例子“ 1.3 装饰器带参数 2 ”，既然 A() = Decorator(1,2).__call__() ，那为何__call__方法不返回一个对象，而是返回方法 wrapper，这样等号两边的对象不会不匹配么？

[enomine]

@saximi
统一回复，装饰器的目的是利用语法糖，以不改变原有函数的功能为原则，额外增加一些逻辑。
你的这两个问题，执行一下代码，你自己就会明白。建议你按照你自己的想法，修改我的代码，看出来的结果区别在哪里，这样就会明白为什么要那样写。