试用了下 Resilio（ BTSync），感觉还不错

[ROSYSTAIN]

最近尝试内网 ip 穿透 seafile 做私有云未果，感觉脑子被拍坏了，为了个用户体验并不怎么样的东西烧尽了脑细胞。
但是转眼一想其实公共云能用的没几个靠谱的啊，正好看到 V 站有人安利 BTSync （现更名为 Resilio ），便继续顺着私有云的方向了解了下。
看了一圈官网的业界惯例 Features 吹逼，老实说我也没感觉出这样的方案优秀在哪里，不过无需公网 ip 对我而言倒是压倒性的优势。
配置方式比较友好，没有十分详细的文档（不需要），大概是个能看懂英文的普通用户都能照着说明配置就完毕。并且很贴心地特地仅为 linux 提供了 webui 而不是像其他平台那样使用 gui ，产品经理一看就知道是会玩的。。设计理念是无需服务器，所有文件都在客户机之间流通（ P2P 特色），但其实考虑到云的应用场景，一台 7*24 小时在线的客户机还是必要的（那还叫客户机吗）。
文件的同步方式跟其他云服务大同小异，由于不再有固定的服务机，所以客户机与伪客户机（服务机）之间的连接通过密码 /二维码 /链接进行。这倒也不是很麻烦。
云同步也没啥好多说的，老生产谈的问题，私有云因为需要纠结的事情比较少所以更没啥好说的（受限网络环境也就那样了）
速度方面的话，等下去公司再装个同步客户端跑一圈同步就分享了。不过我家是移动，公司是联通，对实际速度十分担忧。
整体来说比较满意，比较遗憾的是由于不是专业的协同云，所以没有喜闻乐见的历史记录归档功能。
费用方面，免费版基本完全满足我的需求，试用了下官方提供的 30 天 pro 版试用，感觉主要的新机能就是选择性同步。选择性同步乍眼看起来大概比较适合老司机开车，办公场景也许也用，但似乎又完全没必要为了它多掏银子（尽管 pro 也并不贵）。

[gdtv]

BTSync ， dropbox 以及大部分的同步网盘，我都遇到一个麻烦的事情，就是不知道是否真正的同步完成。有时候网络问题或者文件没有及时刷新，软件提示已经同步完成，但实际上没有完成，这时候如果我“等下去公司再装个同步客户端跑一圈同步”那就会收到不完整的文件了

[gdtv]

补充上面的。因为大部分的自动同步网盘，都有上面说到的无法确定同步是否完成的问题，所以我现在用 freefilesync 手动同步，在同步之前，他可以清楚的告诉我，将要同步哪些文件，同步之后，他还可以明确的告诉我什么时候同步完成。

[ROSYSTAIN]

@gdtv #1 我倒从没遇过这个问题，单讲 BTSync 的话，我的方案是直接用 Samba 在 NAS 上进行文件处理，外网机再用 Btsync 来同步 NAS 内容，这样应该也一样避免你说的问题了。再来看同步失败这件事， Seafile 在同步的时候会将文件转换成数据块来存储，不知这种技术是否能规避它，老实说我还挺希望能用上 Seafile 的，各方面机能都好满意

[klxq15]

还是 synology+ngrok+vps 比较靠谱

[Quaintjade]

Resilio 的易用性比较好，但感觉数据可靠性一般般，以前遇到过 Windows 下新建个文件夹并马上重命名改大小写，结果被删掉的情况。
同步是否完成的不确定性也是个问题。

相对来说 seafile 主要是数据可靠性和团队协作，易用性一般般。

本地备份我也用 freefilesync 。

[ybbswc]

这么多年用下来， dropbox 是最符合我的需求的。版本控制简直大杀器。微软的 onedrive 都不如 dropbox 。
b   t   s   y   n   c 这种私有化的，对于有这种需求的还是不错的。

[LU35]

@ROSYSTAIN 可以试试开源版的 syncthing ，你说 btsync 所缺的他都有。

[xiaoz]

分享一个自己写的一键安装 Resilio Sync 脚本： https://www.xiaoz.me/archives/8219

[ROSYSTAIN]

@LU35 #7 我刚在 Btsync 找到版本控制的选项了，看来是错怪他了。

[Niphor]

syncthing 挺好的，就是 windows 的 gui 有点蛋疼

[whileFalse]

我的需求是文档 /照片备份。因此不需要一台 24*7 的服务器。有个致命问题， iOS 上无法背景同步照片，必须打开 app 才能同步。原因是 iOS 的背景同步仅支持 http 。

[chroming]

同步速度让我放弃了它

[ROSYSTAIN]

@whileFalse #11 24*7 是我先入为主把它当做云方案来看而忽略其他灵活的用法了。
你的需求看起来换上面推荐的 freefilesync 更合理一些？

[whileFalse]

@ROSYSTAIN 还是不喜欢需要手动的同步。 BTSync 的致命问题不也是 iOS 上需要手动同步么。

[ROSYSTAIN]

@whileFalse #14 是哦。。。传统云方案来解决你的需求又太小题大做了。
路由器方案怎么样？我看了下我的小米 1 是支持手机相册自动同步到路由器硬盘的，其他厂或者 openwrt 之类的感觉应该都有第一方或者第三方的解决方案，似乎这样做更合理些

[jinyang656]

@ROSYSTAIN 版本控制在哪啊，没找到

[imxieke]

我在试用 pro 套餐尝试分享音乐结果几个小时也不行 楼主遇到过么？

[chenset]

Resilio 又一次碰到不同步的情况, 然后我就放弃他了...

[jinyang656]

改名之前就在用，顺便搭车问，数码荔枝那专业版限制 10 个设备，只支持小版本升级，但是官网上并未找到任何限制之类的说明，是不是说数码荔枝代理的是特别版的

[ROSYSTAIN]

@jinyang656 不知，用国内 ip 访问官网会跳转到一个 404 的本该是国内经销商的页面，猜测应该就是国内特供版

[ROSYSTAIN]

@jinyang656 在共享文件夹条目的“更多”菜单里有个“打开存档位置”位于选择性同步选项上方， linux 的 webui 上没有版本控制的选项，我在 win 端找到的。但实际上不管哪个平台共享的文件都会在客户机的该目录下创建一个隐藏的.sync 目录用于保存被替换掉的文档。

[ROSYSTAIN]

@imxieke 几十小时也不行是什么意思，我昨晚才搭好它，现在在公司正常运作，可以跑满我家的上传带宽。

[benjaminliangcom]

我觉得这种东西最大的问题是没法在一台没有安装客户端的电脑上访问，使用别人的电脑时不方便

[ROSYSTAIN]

@benjaminliangcom 可以用其他服务做个 webdav 应应急， webdav 感觉在小带宽网络下直接使用很糟糕，大内网环境下 BTsync 还是挺有用。公网环境感觉就完全没必要用这个东西了，毕竟传统云方案都是十八般武艺俱全。

[shadownet]

不惯啥都没 dropbox, google drive 的同步好用 ，跳过无数坑的经验之谈

[Sh888]

nas 上装过，相比其它 p2p 软件占用系统资源太大。可能 arm 版本还没优化好。
另外，免费版不能选择文件确实用处不大。

[ROSYSTAIN]

@shadownet #25 给公司的 Seafile 做了 DDNS ，家里直连速度良好，碰到不良好的环境猜测把域名丢进翻墙列表走代理也没问题。所以最终我还是抛弃 BTsync 了。

[freethink]

提醒一下，免费版的话，多台设备间同步不及时，有一定的几率造成版本混乱，因为这个原因，不敢当主力用了。

对版本要求高的，慎用。

[hugedata]

分享俩 Key 的网站，村网通了：
http://www.btsync.space/keys
http://btsynckeys.com/