这是 laravel 中我几乎唯一感到神烦的一点。每一个请求都得单独写路由。这样有什么好处呢?像 CI 那样自动匹配 [模块 /控制器 /方法] 的路由方式有啥坏处?别跟我说什么单独写路由可以清晰地知道自己开放了多少接口出去,当你的路由有数千行之多的时候看着一样晕好吗?!甚至连查找一个 uri 访问的是哪个控制器都变得困难了!
1
Felldeadbird 2017-01-11 09:34:05 +08:00
有得有失。 如果想 CI 这种自动匹配的,你做 URL 定制时需要多弄一套方案,对于后面接手的来说,没有文档的情况下,可能会掉坑。
Laravel 这类就可以直接通过 URL 定位到具体的方案。 不论怎样,这些都是习惯问题。 |
2
iloveyou 2017-01-11 09:51:51 +08:00
我发过类似的帖子,同学们说的透彻。 https://www.v2ex.com/t/272328
|
3
wyan453351466 OP @Felldeadbird 不会啊。类似 CI 这样自动匹配的, URL 定制官方也会提供一套方案的。配置文件里可以配,无需自己弄。例如 CI 官方文档: http://codeigniter.org.cn/user_guide/general/routing.html 。
我的意思是,为什么 laravel 不允许或不推崇自动匹配这种做法呢?原本 laravel 路由有一个隐式控制器的方法。后来也废弃了 |
4
wyan453351466 OP @iloveyou 看了你发的帖子。帖子下面争论的也很激烈啊。 还是有不小比例的人对这种全部手动路由的方式感到嗤之以鼻的。。。
|
5
shoaly 2017-01-11 11:29:03 +08:00
我也很讨厌, 目前的解决方法是 把 web.php 那个 router 在分拆, 比如某 /article/subpath, 有很多的话, 我会重新建立一个 article.php 的文件专门存放 跟 article 有关的 route
|
6
freefcw 2017-01-11 11:45:03 +08:00
在吐槽路由数量多的时候,可以先看看是不是有解决方案,而不是单纯过来吐槽
很明显,可以拆分很多个文件,每个文件部分路由就可以了,另外数千个接口,考虑下你们的项目是不是太大了? |
7
allenhu 2017-01-11 12:01:00 +08:00
同样,从 yii 转 laravel 的,完全适应不了,而且,有些开源项目里,就是有人把路由跟 controller/action 起完全不一样的名字,看的很绕。
|
8
allenhu 2017-01-11 12:04:47 +08:00
很多人说 laravel 这样灵活啊,但是一个框架太灵活真的好么?框架本来就是用来约束一套开发规则的,而且默认路由与灵活性并不矛盾,你不喜欢默认的,再自定义好了
|
9
coooooooode 2017-01-11 16:45:58 +08:00
有的人 喜欢约定大于配置
有的人 喜欢自己单独配置 |
10
lygmqkl 2017-01-11 20:49:46 +08:00 via iPhone
以前讨论过 感觉 laravel 这种靠一个人撑起的 project 太危险了。只能说到这里,说多会被吐槽
|