V 站上“技术无罪”的“罪”究竟是法律层面的还是道德层面的还是其他层面的？

[beimenjun]

在 V 站上也混了几年，我现在有点不太清楚 V2EX 上的“技术无罪”究竟是指什么了。

这个罪是法律意义层面的，而不是道德意义层面的吧。

如果是法律层面的，更多的是要依据相关国家相关法律判例之类的讨论吧？

如果是道德层面的，也分私德或者公德来进行讨论吧？

砌墙算是有罪吗？静默上传通讯录算是有罪吗？“我仅仅是提供技术，错得是产品经理和运营！”但是这些主动工作前对应的工资就是行为实施的组织提供的吧？知道要给暴徒制造武器杀人而按照要求造了把刀，和单纯的造刀，有区别的吧？

[ctsed]

屁股是否与我想的相同

[R18]

是双重标准的

[gimp]

一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程

[yangff]

快播——法律上的罪
砌墙——原罪

[levn]

所以你觉得 google 不作恶指的什么……

[lty494685444]

当然是法律了啊。
道德这种东西，嘻嘻。

[sammo]

假装自己当法官过把瘾

[FrankFang128]

法官是要看「意图」的，不像你想得这么简单。

[fengxing]

技术无罪纯属是某些人意淫出来的玩意
换个例子，毒品，掌握制毒技术然后跑去制毒，然后说技术无罪，我只是制造，剩下的和我没关系，你看谁听你说这么多？

[edsgerlin]

@fengxing 然而发明技术者是无罪的，何况吗啡之类的毒品也同时是合法处方精神药物。
技术无罪是指比方说你搞了个 BitTorrent 种子站，别人在上面放各类非法资源你不用负责。实际上海盗湾这种也能适用避风港原则，怎奈 RIAA 等旗下的 Lobbyist 太给力。

[fengxing]

@edsgerlin 发明者无罪和制作出来这是俩完全不一样的东西。
就像你说的 bt ，发明出来 bt 和做 bt 站是俩完全不一样的东西。
避风港原则来源于《数字千年版权法》，但是你不要忘了，这个法律只是美国的法律，并不是全世界所有国家都要遵守的。
海盗湾被查了多少次了？主创者蹲了多少次监狱了？很简单的原因就是侵犯了其他国家的法律。

[sherlocktheplant]

这句话只是听上去很顺口而已 其实没啥道理可言 技术是可以有罪也可以无罪的 得具体情况具体分析

[xxm459259]

是他自己的。。。

[edsgerlin]

@fengxing 通过 BT Tracker 和种子索引事实上按世界上大部分国家的法律不构成传播盗版，然而最后还是看 lobbying power 。快播按中国法律也是无罪的，怎奈腾讯和乐视大爷后台硬。