这是一个创建于 2999 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用了 Code 几天，好不容易习惯了，发现 Code 和 Atom 一个底层极大理念差别，就又转回来 Atom 了。
你有没有发现用 Code 的代码提示似乎没 Atom/Sublime 好，原来 Atom 的提示不是来自于底层正则 Parser ，而是要为每种语言单独写的 Parser 。
比如，你的项目没有为 js 写个项目配置，或是单独打开的 JS 文件，你会发现提示傻 b 极了，这是因为它还没有启用 Code 的 JS Parser ，所以用的是白痴的基本文本 Parser 提示（其实把文本提示做到 Atom 水平也行啊，可是它不，我提了 Issue 被无视了，说是 Code 理念就是要专门的语言 Parser ）。
好在内置的 JS Parser 不错，但第三方的不行啊， Python 的那个老是我要的提示没有，老长的名字一个一个字敲累死人啊。
文本编辑器就该干好文本的事，往 IDE 发展我何不直接用 JetBrains 家的。
你有没有发现用 Code 的代码提示似乎没 Atom/Sublime 好，原来 Atom 的提示不是来自于底层正则 Parser ，而是要为每种语言单独写的 Parser 。
比如，你的项目没有为 js 写个项目配置，或是单独打开的 JS 文件，你会发现提示傻 b 极了，这是因为它还没有启用 Code 的 JS Parser ，所以用的是白痴的基本文本 Parser 提示（其实把文本提示做到 Atom 水平也行啊，可是它不，我提了 Issue 被无视了，说是 Code 理念就是要专门的语言 Parser ）。
好在内置的 JS Parser 不错，但第三方的不行啊， Python 的那个老是我要的提示没有，老长的名字一个一个字敲累死人啊。
文本编辑器就该干好文本的事，往 IDE 发展我何不直接用 JetBrains 家的。
 |
1
crysislinux 2016-10-11 11:29:25 +08:00
“文本编辑器就该干好文本的事，往 IDE 发展我何不直接用 JetBrains 家的。”
所以人家没内置 Python 的 parser 啊。。不知道你的 point 是啥。。 不写 typescript 的话， vsc 确实也没啥优势的。 |
 |
2
doubleflower OP @crysislinux 但是我要写 Python 和其它乱七八糟的语言啊，而 Atom 只要一份语法定义文件提示就能工作得很好， Code 做不到啊。
|
 |
3
POPOEVER 2016-10-19 00:08:03 +08:00
底层是指？ Code 和 Atom 一样用的都是 Github 家的 Electron 框架啊
|
Select Language