“处理的慢？那再加 500 个线程！”

线程

合适

处理

加

38 条回复 • 2016-08-12 09:21:07 +08:00

1

wizardforcel

2016-08-11 10:29:51 +08:00

没那么多核也没用啊。

2

jimzhong

2016-08-11 10:29:56 +08:00

对于运算密集型的场合一般是不合适的

3

UnisandK

2016-08-11 10:30:42 +08:00

这是给太湖之光在写程序吗

4

feilaoda

2016-08-11 10:31:16 +08:00

不合适
除非你机器 nb 的不行

5

wander2008

2016-08-11 10:32:07 +08:00 via iPhone

这么说的，对多线程理解比较初级

6

sarike

2016-08-11 10:34:00 +08:00

同时在加 500 个核，是好使的。

7

tabris17

2016-08-11 10:34:20 +08:00

2

建议总线程数=CPU 内核数*2+1

8

mko0okmko0

2016-08-11 10:35:51 +08:00

3

最佳公式不是相同任务的线程=((cpu 核心数量 x2)+1)吗?
线程太多切换线程本身就有虚耗.

9

qzy168

2016-08-11 10:44:25 +08:00

啥服务器有那么多线程呀？云计算吗？

10

zhuangzhuang1988

2016-08-11 10:48:23 +08:00

先 visutalstudio 性能分析一下..

11

domty

2016-08-11 10:49:09 +08:00

没用吧，核心不够多线程间切换的开销反而更浪费资源

12

just4test

2016-08-11 10:58:32 +08:00

@tabris17 为什么是这个数量？

13

tabris17

2016-08-11 11:00:38 +08:00

@just4test 经验公式

14

harry890829

2016-08-11 11:01:41 +08:00

为什么不是用多进程……

15

zmj1316

2016-08-11 11:10:16 +08:00

遇到过大量加线程性能提升的现象，最后发现其实是线程负载不均衡，先结束的线程在等待，所以疯狂加效果显著，虽然切换损失也很大。最后把负载均衡就正常了，建议跑个 profiler 看看

16

em70

2016-08-11 11:12:58 +08:00

1

饭不够吃?再给你拿双筷子吧

17

hush

2016-08-11 11:15:18 +08:00

1 个女人怀胎 10 月生一个小孩， 10 个女人怀 1 个月就能生了么

18

ArthurKing

2016-08-11 11:20:30 +08:00

线程不是越多越好，也不是绝对的跟 cpu 核数相关。在考虑开多少个线程时，最重要的一个因素就是资源争用度。

19

justfly

2016-08-11 11:29:21 +08:00

不是 IO 密集的，加线程起副作用； IO 密集的，线程数量也不是越多越好，有一个最佳值，要看具体业务。

PS ： Java 的 web 生态里面貌似并没有意愿使用单线程或少量线程 + IO 多路复用的策略来提高资源利用率，很奇怪。

20

ZE3kr

2016-08-11 11:45:28 +08:00 via iPhone

@just4test 应该是线程数=核数就够了，不过一些芯片已经能超线程了能跑的线程就是核数*2 ，当线程到这个数量速度才最快。

21

21grams

2016-08-11 11:56:06 +08:00 via Android

要看具体场景，不见得就没用

22

zwh8800

2016-08-11 12:04:04 +08:00

对于 io 密集的任务，这样是可行的。运算密集的就得跟核数相关了。

23

cocalrush

2016-08-11 12:19:09 +08:00 via Android

@zwh8800 正解

24

SlipStupig

2016-08-11 12:21:05 +08:00

首先要看算什么任务，如果是运算密集型不会有丝毫的作用， IO 密集型是有帮助的，线程本质是强占 CPU 时间，但是 CPU 本身要切换线程的话，需要更多消耗内核资源，这个时候线程切换时间会特别长，内核维护线程的列表会更大，在机器不够强的时候可能连正常运行都成问题

25

DRcoding

2016-08-11 12:36:16 +08:00

1

@hush 但是你要是想生 10 个猴子，一个女人得生 10 次，但是你也可以让 10 个女人同时怀上生一次，:)

26

coldear

2016-08-11 12:37:16 +08:00

先 profile ，找瓶颈

27

yxaaa123

OP

2016-08-11 13:07:56 +08:00

现在程序启动后有 700 多个线程， Redis Client 有 600 。。。。不知道说啥好， php 程序员写 java 就会这样，遇到好几个了

28

jhaohai

2016-08-11 13:14:50 +08:00 via iPhone

如果是阻塞式的加线程可能有用

29

seeker

2016-08-11 13:18:50 +08:00

楼上都跑偏了，楼主其实是吐槽外行老板 or 甲方。

30

jasontse

2016-08-11 13:21:57 +08:00 via iPad

看 CPU 利用率和线程阻塞时长

31

yxaaa123

OP

2016-08-11 13:26:36 +08:00

@seeker 是的。。

32

iyangyuan

2016-08-11 19:05:48 +08:00 via iPhone

也不一定没用，最起码抢占 CPU 的竞争力加强了

33

petelin

2016-08-11 20:26:10 +08:00 via Android

@SlipStupig 系统启动的时候就已经有那么多线程了，对于阻塞很强的多开十几个没事吧？

34

williamx

2016-08-11 21:09:21 +08:00

是不是合适得看实际的情况。

35

SlipStupig

2016-08-11 22:18:12 +08:00

@petelin 只要你线程切换不频繁就没事

36

jimages

2016-08-11 23:50:52 +08:00 via Android

读写的慢？分成 500 个文件。

37

8023

2016-08-12 09:18:10 +08:00

“处理的慢？那再加 500 台电脑！”

38

yzl0208994

2016-08-12 09:21:07 +08:00

如果 IO 密集型似乎可以，如果是 CPU 密集型就变慢了