看来 Google 已经决心使用 OpenJDK 开发 Android

[Makoshan]

最新 Android Studio 2.2 Preview 3 的更新介绍:

With Android Studio 2.2, you may have noticed the larger download sizes than previous versions of Android Studio; this is because we now bundle a build of OpenJDK with the IDE to address various font rendering and stability issues.

看来 Java 已经变成敏感词汇

[DoraJDJ]

this is because we now bundle a build of OpenJDK with the IDE to address various font rendering and stability issues.

它们内带 OpenJDK 的原因只是解决字体渲染和稳定性问题吧，跟 JB 家的其他东西一样

[Neveroldmilk]

那最好，之前用 OpenJDK 开发 Android ，搞得要死要活的。

[notgod]

谷歌应该使用 go 重构
然后 go 语言 瞬间变的比 java 还流行 然后.....

[daya]

@notgod 我也想看到谷歌这样做，😄

[kappa]

@notgod Go 做 UI ？那按现在的情况真得要死要活了。。

[notgod]

@kappa 理解能力感人
按你的理解 openjdk 做 ui java 做 ui
?

[9hills]

this is because we now bundle a build of OpenJDK with the IDE to address various font rendering and stability issues

是解决 Android Stdio 这个 IDE 本身的问题。。。。

[21grams]

android studio 是用 java 做的？

[Neveroldmilk]

嗯，不内置 JDK ， linux 上面关联问题一堆一堆的。

[Neveroldmilk]

@21grams 你不知道么？

[Khlieb]

上次谷歌好像就是因为 JDK 的问题被甲骨文告了

[plqws]

如果只是纯粹地为了解决一个字体渲染什么的问题， Jetbrains 全家桶应该也会同时有这些更新吧。

[bk201]

楼上比 java 还流行简直脑洞大,java 又不是靠安卓流行的.

[DT27]

赶紧出个新语言把 java 淘汰吧！

[kaneg]

@21grams Android Studio 就是 Google 在 Intellij IDEA Community 版本的基础上增加了开发 Android 的插件。做 Android 的人应该对 Intellij 的东西不陌生吧

[Neveroldmilk]

@plqws Jetbrains 又没跟 Oracle 闹翻，没必要捆绑 Oracle java 全家桶。

[Neveroldmilk]

@bk201 你这话可知说对了一半，这两年 java 大热的一个重要原因就是 Android 。如果 android 全线迁移到比如 C++上， java 开发人员要少一大批。

[jamiesun]

@Neveroldmilk google 选 java 的原因就是因为开发者多，在没有 android 之前， java 已经在服务端市场俯瞰众生了。 android 得了 java 的红利， android 也促进 java 的繁荣进一步拉大与其他语言的距离。 android 离开 java ，只会减少 android 开发者，不会撼动 java 的地位。

[Neveroldmilk]

@jamiesun 没觉得 Android 离开 Java 活不下去， Android 只是用了最基本的 java 语法，并且体系架构和 J2SE 、 J2EE 什么的架构完全是两套体系，很多包都不兼容。再说了， Android 的 app 性能受拖累的一个重要原因就是虚拟机。我觉得 Android 早点拥抱 C++只会对 google 有好处，毕竟现在手机性能还没到浪费代码执行效率的地步。

[SourceMan]

又吵起来了吗

[tobyxdd]

@plqws 那也未必 毕竟 Android studio 是 google 自己 fork 出来的 jb 没必要同步

[tczzjin]

都不考虑 c++开发成本和学习成本吗...

[2225377fjs]

@Neveroldmilk 话说就真的觉得 C++就比 Java 快啊。。？ Java 语言执行速度本质上和 C++是同一个量级的，加上 Java 有很多顶级大神写的库（尤其是 Concurrent 库）， C++以及其他语言可是没有的额。。这些加起来然后用来完成相同的逻辑功能， C++还不一定有 Java 快呢。。 Java 这方面只不过是 GC 比较让人诟病而已，说到 GC ，任何 GC 类型的语言，都只不过是在工业级层面上来走 Java 的老路而已，跟着 Java 学，就开始说超越 Java 了，也是醉了（比如 Go 啥的）。

[2225377fjs]

@Neveroldmilk IOS 之所以在体验上秒了大多数市面上安卓机器，更大程度上是因为 Apple 家的硬件强大，而不是语言对 Java 的优势。。。做游戏的同志对这方面应该能有比较强的感受。安卓上各种 4,8,10,12 核就 TM 扯淡的，被 Apple 家的处理器吊打。

[xuhaoyangx]

一些人真的是脑洞打开， Block 掉为好。 C++作为 Android 开发，完全没必要，做 APP 开发个人觉得语言要好用上手简单为好。

[Neveroldmilk]

@tczzjin
@2225377fjs
google 自己也是出于摇摆状态，否则就不会弄出来个半吊子 NDK+JNI 的别扭 C++开发模式了。我是 C++出身，对于要用 JNI 这种多此一举的方式非常反感。

[Neveroldmilk]

@xuhaoyangx 没用过 NDK 开发别信口胡说好么？如果 google 想提供纯粹的 Java 开发模式，弄出 JNI 这种两头不讨好的 C++调用方式干什么？

[zhicheng]

Android 不可能使用编译型编程语言，这不是市场问题，也不是流行不流行的问题，就连微软这个操作系统巨头也解决不了不同 ISA 的二进制兼容。 iOS 的硬件和软件发布都控制在苹果手里，所以用什么编程语言不重要。

[Neveroldmilk]

@zhicheng 那你给解释一下 NDK+JNI 是怎么回事好么？

[afpro]

@Neveroldmilk 这有什么好解释的 JNI 是 JAVA 的一部分 很多库(lua 、游戏引擎)等依赖这个功能 所以 google 搞了 NDK 简化交叉编译 只能说你想多了骚年……

[zhicheng]

@Neveroldmilk 不是所有的程序都是用 NDK 写的。 Android 只是给了一个机制。如果你用 NDK 写，要么增加应用体积，要么降低可移植性。

[nicevar]

不要听各种大神告诉你 java 和 c++速度差不多的，这种话条件限制太多，要是遇到过 java 解决不了的性能问题只能搬出 c++来处理情况你就明白了
google 短期内不会用其他语言来代替的，多大的代价，要启用新语言至少要并存很长一段时间，就像 iOS 的 swift 跟 oc 一样

[lightening]

@2225377fjs Java 做 UI 有个问题就是 GC 的触发是不可预测的，然后 GC 时要 stop the world ， UI 就会卡顿一下。
ObjC 以前搞了 GC ，后来看着不行，又回到 ARC 了。 Swift 设计的时候也考虑了这个问题，坚决使用 ARC 。

[xuhaoyangx]

@Neveroldmilk
请问我说了什么让你这么生气 。我不就说了开发 APP 的语言尽量好用容易上手么， C++作为主要开发语言我觉得当然没必要，开发难长麻烦。当然我用过的 NDK 也就做视频开发时用过。

[jason19659]

某些程序员，不知道比谷歌高到哪里去了

[wuxqing]

简单测试的， java 确实不比 C++慢。但是，实际上还是差距很大的。我们有一套 java 写的地图渲染引擎，实在太慢，然后花了 2 周（ 2 人）把 java 代码简单改写成 c++，两者语法很像，基本上是简单翻译。速度提升了 10 倍以上。

[2225377fjs]

@wuxqing 那是慢在 Java 的系统调用以及与外部系统的集成上，尤其是与非 Java 环境的外部系统集成，纯粹实现算法，业务逻辑， C++执行速度并没有优势。
@lightening 3,4 百 M 级别的程序，基本不用考虑 GC 问题的，如果安卓环境的硬件水平能达到 Apple 家的水准，安卓体验也是可以上去不少的，不过这个难度比较大，最近几个项目对比发现，安卓生态环境的硬件水平跟 Apple 的比起来真是弱的掉渣了，差距不是一点点。

[lightening]

@2225377fjs 可是 Android app UI 的主线程就是有这个 GC 触发导致 UI 短暂卡顿的问题。除了做 UI ， GC 在其他情况往往是不造成问题的。 Chris Lattner (Swift 的主要设计者) 就专门说过这个问题， Java 式 GC 的主要问题就是在 UI 响应上的 unpredictable 。

[wuxqing]

@2225377fjs 地图渲染引擎有多少系统调用？基本上都是算法和业务逻辑

[edgar]

JetBrains 在 Linux 和 Mac OS X 下前段时间开始就自带 JRE 了。 https://intellij-support.jetbrains.com/hc/en-us/articles/206544879

[shui14]

go for andr 手动斜眼

[kappa]

@notgod 能把 OpenJDK 和 Go/Java 放在一个层面上考量也真是不容易。。

[tyfulcrum]

@zhicheng Tizen 就是用 llvm 的 bitcode 分发的，技术可行性没问题。

[Wakeupzombie]

@notgod 想得美

[Gcourage]

openjdk 与 Oracle 的， Java 差距大吗？性能还是什么考量，导致前期是用 Oracle

[zhicheng]

@tyfulcrum “技术上” 我也可以用 QEMU 执行不支持的 ISA 代码，实现一个 JIT 引擎把代码转成目标机器码。你猜，为什么正规军没这么做呢？

[tyfulcrum]

@zhicheng Tizen 又不是玩具系统，商业原因导致占有率低罢了。原因也许是 Android 刚开始开发的时候 llvm 和 clang 还不成熟，或者也有 Dan Bornstin 自己技术习惯的因素？毕竟他给自己的标签是虚拟机专家(Virtual Machinist)。

[youxiachai]

@Gcourage lz 是搞错了..你也别带错节奏啊.........

google 搞 open jdk 已经是前几个版本搞 jack 已经开始了..不然怎么支持 java 8 的一些特性..

lz 是完全不懂这个..看个简介..就想歪了..

[Makoshan]

OpenJDK 采用 GPL V2 协议,允许在商业上使用,而且 Google 也是 OpenJDK 的重要贡献者，这次直接内置到 IDE 意图更加明显，是要试图避免 Oracle 的诉讼。 Go 和 React Natice 不是都已经支持 Android 开发，自己试试就知道坑有多多,生态和工具链健全才是吸引开发者的点 ,Swift 再好，大部分 iOS 开发者还不是继续用 OC

[kideny]

安卓和 java 结婚 7 年，吵着要离婚。安卓的岳父 oracle 说：“离婚可以，你先陪我女儿的青春损失费”。安卓想在离婚前，先找好打炮的对象。结果 java 还是每天晚上让安卓爽，安卓犹豫不决。这婚，是离还是不离？

[liyvhg]

@kideny 哈哈哈哈哈哈, 好具体形象

[hooluupog]

这回帖里错误的观点和自己脑补出的东西很多，不知道为啥都热衷于 yy 这种事情。

[chocotan]

oracle 诉讼的好像是自己实现了一套不兼容的 jvm 吧，就跟当年的微软一样
openjdk 也是 oracle 家的，可以去 openjdk 官网上看 jdk9 的开发进度：）

前一阵子搜过 openjdk 和 oraclejdk 的不同，个人得出的结论是 oraclejdk 比 openjdk 多一些闭源的工具，其它没区别