gogs 能与 gitlab 相提并论了吗

[xhowhy]

RT ，https://github.com/gogits/gogs

这货似乎部署比 gitlab 简单，性能有望比 gitlab 优秀。 但由于发展时间短，功能肯定不如 gitlab 多，又是国人写的。。不知前景如何？

[raysonx]

从个人自用的情况来看，除了不支持分支保护，其他还好

[SpicyCat]

这个 “又是国人写的” 是什么意思。

[kran]

这个 “又是国人写的” 是什么意思。

[kran]

这个 “又是国人写的” 是什么意思.

[neoblackcap]

非 ruby on rails 实现的 github-like 软件太多了，不说这个 gogs ， coding 就是用 java 实现的，显然就比 ruby on rails 的 gitlab 快多了。
但是，但是，但是（重要的事情说 3 次）你真的只是需要个代码托管平台吗？你对代码托管平台到底有什么要求。这才是关键，比如现在的 github,gtilab 早就不单单是一个代码托管平台了。简直是项目生命周期管理啊。
有 bug 追踪的 issue 功能，有 ci ，有打包分发，文档管理，团队协作。

[shunia]

很多人推荐:假如你需要的是纯粹的自托管服务,gogs 好于 gitlab.

楼主可能更需要 gitlab.

[oska874]

gogs 性能比 gitlab 好吗？

[xhowhy]

@neoblackcap 了解， gitlab 的开发附属功能还是蛮有诱惑力的。但 gogs 将来如果支持了代码 review 和项目集成，你还会继续用 gitlab 吗？

[xhowhy]

@oska874 不清楚，只是理论上

[xhowhy]

@SpicyCat 你懂得。。

[china521]

速度有点慢，别的还好.当个人仓库已经很好了，做线上服务还是力不从心.

[LeoDev]

速度略慢。

[pubby]

新版 gitlab 带了一个 go 写的请求代理层，一些耗时的请求不走 ruby 了

[kookxiang]

gogs 优点是资源占用功能方面也不奢求什么了

[yonka]

也许适合个人自建吧

[hantsy]

如果非要选择自己部署 Git 服务器，我宁可用 GitBucket, Clone 了 Github 的主要功能。 Java/Scala 写的，部署方便。

http://github.com/gitbucket


GitLab 除 Docker 方式安装方便，其它方式我都是不安装。

[warDoggie]

git 类平台最大的作用不是交男友么～这点我只认 github

[9hills]

gitlab 已经是一个生态系统了

[janxin]

Gitlab 明显功能更强一点
Gogs 现在远远没有形成生态。功能方面基础个人使用是没有问题，但是公司项目要做很多中间件兼容，比如我们做了一个 gogs webhook 转 gitlab webhook 解决和其他系统集成问题。不过 ci 问题可以靠 Drone 来解决还 ok
有空我倒是可以介绍下我们团队围绕 gogs 来做的一些生态

[tongqi]

仅从外观上看， Gogs 还稍显粗糙，不过可能部署会比 gitlab 容易，性能或许会好点，不过一般团队内部用，对性能要求不会太高。相比下， gitlab 比较大而全，甚至可以作为团队协作工具。整体感觉制作精良。

[neoblackcap]

@xhowhy 一样的功能，只要都稳定，我肯定会用运行快的。

[jsonline]

我要功能，不 care 性能

[redtea]

说个 gogs 不好的地方，有一次升级，由于是覆盖安装，以前的程序文件没有删除，然后就奔溃了。

[sarices]

非常适合小团队，如果速度允许直接 github 比较好，想自己托管 gogs 是一个很好的选择

[novaeye]

@Unknown

[xlvecle]

gogs 的功能还不错, 部署非常方便是优点, 很适合个人或者小团队, 但是我这里用的时候仓库一多总是莫名其妙 cpu 跑满

[bkkkd]

@xlvecle 我就是因为 cpu100%才找到这里来的.

[xlvecle]

@bkkkd 无解，一直无法定位到，社区里也没法复现，不了解近两年的情况，GitHub 私有仓库免费就转移了。