这是一个创建于 4753 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本人是Instapaper的重度用户。
前几天Readability免费开发注册，试用了一下，说实话，用起来比Instapaper更加优雅，免费用户可以保存30篇最近的文章，也可以推送文章到Kindle。但还没有移动客户端，并且Instapaper的第三方服务很多，整合得很好。
今天在用Reeder的时候，才发现原来Readability和Reeder结合的如此之好，Reeder的第三方应用也超多，所以现在比较起来Readability并不比Instapaper逊色多少。
另外，Instapaper的社交阅读好像也搞得不怎么样，这点目前对我的吸引力不足。
我Instapaper和Reeder都买了，现在感觉业务有点重合。有Instapaper的用户能说说你离不开它的原因吗？
Marco出来说明了一下与Readability的关系：http://www.marco.org/2011/11/16/readability
前几天Readability免费开发注册，试用了一下，说实话，用起来比Instapaper更加优雅，免费用户可以保存30篇最近的文章，也可以推送文章到Kindle。但还没有移动客户端，并且Instapaper的第三方服务很多，整合得很好。
今天在用Reeder的时候，才发现原来Readability和Reeder结合的如此之好，Reeder的第三方应用也超多，所以现在比较起来Readability并不比Instapaper逊色多少。
另外，Instapaper的社交阅读好像也搞得不怎么样，这点目前对我的吸引力不足。
我Instapaper和Reeder都买了，现在感觉业务有点重合。有Instapaper的用户能说说你离不开它的原因吗？
Marco出来说明了一下与Readability的关系：http://www.marco.org/2011/11/16/readability
25 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 |
1
qsun 2011-11-20 18:08:34 +08:00
instapaper最好的地方是每天可以定时给Kindle发送阅读，并且ifttt有trigger，一旦Google Reader加星了，就自动保存到instapaper
|
 |
2
HUan 2011-11-20 18:34:53 +08:00
谢谢ｌｚ的分析与分享，我也去试试readability
|
 |
3
vanemu OP @qsun 每日定时推送这点上，Instapaper是免费的，而Readability则需要付费。但Readability有官方的“Send to Kindle”。这个就看个人了，我之前因为Instapaper推送乱码问题（http://www.v2ex.com/t/20854），已经不折腾了。另一方面，跟Reeder配合，不管是分享文章到各种社交网络，还是保存文章到Evernote等操作，和使用google reader一样，及其方便。
|
 |
4
yache 2011-11-20 19:10:05 +08:00
谢谢。我也是Instapaper的用户。
|
 |
5
romoo 2011-11-20 19:13:00 +08:00
因为 Readability 还没有 iOS app 吧，Instapaper 的 iPad 版足够好用。
|
 |
8
Pactzhao 2012-06-07 11:59:49 +08:00
唯一遗憾是readability抓繁体时会乱码，再就是速度慢一些。有reeder结合起来确实舒服。
最近在要看一些繁体中文的东西时发现只有instapaper是做的比较好的，用下来感觉真的很舒服，在所有同类中感觉是最好的。 如果readability争气一些，可以抓繁体中文，服务器再给力一些，我也不用纠结了…… |
 |
9
shawn_gong 2012-06-07 12:53:48 +08:00
为什么我使用Instapaper的时候经常出现抓取不成功的情况？Readibility抓取内容还是不错的，可惜iOS版app的同步功能太差了，不但速度慢，还经常出错，所以只能同时兼用Pocket了，推荐Pocket，现在做得越来越好。
|
 |
10
atempcode 2012-06-07 13:00:06 +08:00
Pocket 不错。
|
 |
11
Aether 2012-06-07 13:06:44 +08:00
Readibility太繁琐了。我只需要阅读。
要专注，就简。 |
 |
12
freewizard 2012-06-07 13:09:59 +08:00
Instapaper抓中文网页的标题经常乱码
|
 |
13
joby 2012-06-07 13:12:58 +08:00
the pocket 没人用？free
|
 |
14
goofansu 2012-06-07 13:18:11 +08:00
pocket感觉很棒
|
 |
15
Yang_NH 2012-06-07 13:57:54 +08:00
reeder是好东西，简单易用
|
 |
16
leben 2012-06-07 14:11:06 +08:00
Readability的ios和android客户端是真心慢，而且抓取的插件用起来有点麻烦。
在chrome下装readability插件，比instapaper好的是可以直接read，有点像cleary，感觉不错。 reeder和instapaper整合的也不错，只是比readability需要多按一下。 |
|
17
freewizard 2012-06-07 14:16:48 +08:00
用了近一年的ReadItLater(pocket)，很多UE细节做得不如Instapaper，更名后依然如此，感觉作者不太注意做减法。
另外之前的ReadItLater一直是客户端做网页文本化的，速度比Instapaper有明显的差距。 |
|
18
Pactzhao 2012-06-07 14:44:38 +08:00
@leben reeder怎么整合instapaper？最后还是要打开instapaper软件才行吧。在reeder里面登陆readabiliity后在reeder里面就可以直接看readability里的东西 可以少装一个软件。
www.6park.com（需翻墙）这个网站中论坛里的文章只有instapaper可以正确抓到，readability是乱码，pocket只能抓到标题，大家可以试试 |
 |
19
ogebanma 2012-06-07 14:51:46 +08:00
还是觉得pocket最好用，对文字怕排版有洁癖的就instapaper吧
|
 |
20
flyingkid 2012-06-07 14:54:01 +08:00  1
instapaper应该是专门针对blog和新闻这类型的。应该只做了这部分的抽样。
我用过instapaper很长的时间，我发现他抓取blog和新闻很好。但是面对中文网页这么复杂的环境，instapaper是力不从心的。论坛抓取不到那是经常的事。尤其是面对那些广告“污染”严重的网页。 例如：http://www.kenshuge.com/Html/Book/24/24483/2425624.shtm 如果是中文用户，尤其是看得比较杂的，例如会出现论坛这样结构的，建议你放弃instapaper和getpocket。呵呵 readability抓取能力很强力，还有印象笔记的悦读clearly。 净化广告污染，提升可读效果，我喜欢readability。 |
|
22
flyingkid 2012-06-07 16:13:10 +08:00
@Pactzhao 这个我还第一次看到。哈哈。确实出现问题。不过这不是乱码。字符转换出现问题了。试一下向Readability提交一下bug看看。
|
 |
23
kava 2012-06-07 19:54:17 +08:00
放弃了挺久了。
当时放弃主要原因是没有android版，还有不能及时发到kindle。 现在想细读的文章一般用klip.me发送到邮箱或者kindle,同时网站上也有存档。挺好用的。 需要保存的用evernote clearly. readability我也用过两次，感觉有点复杂了，速度也不够快 |
 |
25
myang 2012-06-07 23:05:20 +08:00
三个都装了，但基本全部闲置，因为作为一个闲人，闲到从来没有需要read it later的情况……
|
Select Language