小而精的全栈式团队干不过「土八路」？

[OneAPM]

作者：梁宇鹏（一乐）

引言

本文基于网络上关于团队管理的一个辩论，有资深 IT 人士认为配置完备、整齐划一的大而全团队才是正道，小而精的全栈式团队没前途。

我的观点与之不同。恰恰相反，还在追求早些年的做法，这种「土」，才是真的「土」？

本文的起由来自于我看到的这样一个说法，来自《我心目中的理想团队》（http://t.cn/RLaCxCm ） ：

「小而精的全栈式团队，就像一个曲线的波峰，看似美好，但不稳定。更喜欢朴实的工程团队，能安然处于谷底，每个人可能都不太牛，但通过各种土办法，能汇聚起来，所向无敌。」

这句话是在评论@左耳朵耗子的《关于开发团队的效率》，具体可见 http://weibo.com/p/1001603868404359535571

小而精的全栈式团队比不了土法汇聚的谷底团队？

我当时就非常诧异，但主要感觉还是博主只是过于实际了。大家都知道理想没那么容易照进现实，能做的肯定会经常不如预期，但好的坏的应该是能分出来的嘛：你要说将来某一天，大家都能吃上山珍海味，现在吃吃粗茶淡饭我也许忍忍继续搬砖；但你要说你以后也就吃粗茶淡饭了，我还忍忍继续搬砖我是不是傻啊？老子掀桌子不干了啊！

我当时就想，不会有人傻成这样吧？真的有人会觉得，各种土办法能堆砌起精美的高楼大厦呢？

是博主突发奇想么？貌似不是。博主特此画了两个图，那两个图让我看到了之前忽略的隐藏在回复里的两个假设：

1. 小而精的全栈式团队都是不稳定的；
2. 而土法汇聚的谷底团队才是安然的，而且所向无敌。

我愿意相信他是发自内心的，虽然也许未必。但问题在于，如果你土，你可以奋起直追，或者你继续土到家，这些都没问题：但如果你觉得自己土，还觉得土是好事出来宣扬，这就变得值得商榷了。

全栈式团队

有人在说这个时代是最好的时代，我不确定。但我可以确信一点，这个时代对于有能力的人来说，有很多的机会来施展自己的才华：如果你能力够强，你的面前就会摆满机会，这样的选择也经常意味着离开。从这个角度看，小而精的团队有着特定的不稳定因素。

但这并不意味着这个团队就是不稳定的。因为至少还要满足一个条件，即：这个团队没有能力持续地增加高手，不管是团队内培养还是从外界引入。

任何团队都不会是一成不变的，铁打的营盘流水的兵。一个团队是否真正优秀的重要标准是：能否让一般水平的人及时成长起来，能否吸引高手持续地加入。

而一个自以为优秀却认为无法吸引新人的团队，不是在自我安慰，就是在妄自菲薄。

谷底的团队

说回安然谷底的团队。我理解这个安然处于谷底，应该就是不思进取。

这样的团队能成事么？当然还是有可能的，至少在这件事情只是体力劳动，靠堆砌人力就可以完成的情况下。你也当然可以说它所向无敌，只要所向的目标够弱：说实话，各大公司都攒了一批这样的人和团队。当业务停滞，优秀的人一个个走掉，剩下一堆不会也不需要进取的人，维护着那些年久失修的系统。

也许他们开始并没有那么土，但因为只是小修小补，不需要什么进步就能搞定。等到几年如一日地重复劳动后，他们的土就会变成真正的土。你会看到命名混乱逻辑冲突的循环、拷贝粘贴的代码、没有版本到处飞的库、无法本地调试的服务，等等等等。

欢迎来到谷底的世界。哦，也许这只是几年前世界的快照而已。

我不喜欢这样的世界，更不喜欢有人要宣传这样的世界。

人人都快要衣食无忧了，你还在称赞树皮好吃？现在做这种事情的，除了朝鲜没几个国家了吧？

不要为了反对而反对

当然，对于那篇回答还有些不认同的地方，罗列一下就不展开了。如果我没有理解错的话：

• 耗子提出的几种解决方案，事先都已声明，每一种都是针对一种场景的，也因此当然有不适用的情况。所以针对一个没有声明成万能的方案，只是拿一个反例来否定，未免有些不够诚实？

关于以“不相信来获得合理性”的人的典型特征，推荐阅读徐贲的这篇文章《当今中国大众社会的犬儒主义》http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/articles/065_010144.pdf

• Facebook 那个例子，一个针对 DOM 滥用而提出的超越 DOM 的方案，居然被作者冠名为土得出奇（实在匪夷所思啊）。这土不是稀土就是闰土吧？

我不否定文章里有现实意义，但是这种靠否定别人（扣上过于理想化的帽子算是）来推销自己的方案，虽然命名为反义的土却不过是另一个解决方案的做法，不值得提倡。

写这么多，也是希望告诉那些在安于现状和奋勇进取间摇摆的人，不要留恋那片让人安然的土。

有些「土」是真的「土」。你应该永远前进，找到更优秀的自己。而那样的你，必然值得一个更加光明的未来。

梁宇鹏，环信首席架构师，负责环信即时通讯云后端服务设计。曾经的新浪微博通讯技术专家。专注于即时通讯领域，对 XMPP 以及相关开源项目有较多实践。同时高度关注分布式系统和高性能服务相关领域。多语言编程爱好者，包括 C/C++，Java、Erlang 和 Golang 等。可以通过新浪微博找到一乐（http://weibo.com/iyile）。

oneapm.com

[blacktulip]

硬广比软文给人的印象其实更好，楼主考虑一下。

[vmskipper]

最后一句深化主旨，突出全文重点。

[OneAPM]

@blacktulip (๑• . •๑) 好

[aszxqw]

@blacktulip 哈哈哈哈哈啊

[beneo]

最后一句深化主旨，突出全文重点。

[qiukun]

@blacktulip
@OneAPM
萌萌哒

[hahasong]

当然干不过，我内容都不看就可以回答你，最后是八路赢了

[sichuyoudang312]

同意楼上，不过还是看了内容

[wikinee]

恩,没什么正规军土八路的称呼.冯大辉选择丁香园,池建强加入锤子.追求不同而已,倒是楼主的一句:

"现在做这种事情的，除了朝鲜没几个国家了吧？"

恩~
细思恐极...

[Ouyangan]

哈哈 , 我喜欢网页风格 , 真是清新啊