《穿孔》引发的思考，一次性针筒为何还未普及？

[DearTanker]

穿孔 Puncture (2011)
http://movie.douban.com/subject/4278749/

真人真事改编，一出以弱胜强的法律剧。一名滥用药物成瘾的律师却接到当地医疗院所的控诉案件，一名急诊室护士因为再给病人注射镇静剂后病人乱动而不小心扎到针头并且感染艾滋病...

这么屌的产品为何我之前从没见过。。

难道就是像电影里面描述的那样？


关于 Safty needle 找不到和电影里面一样的。
Google 一下，作用有点类似：


作用就是，注射完，直接收缩针头，并且无法重复使用，是一次性的。

[anguslg]

强烈要求楼主更换头像

[Huadb]

懒的弄 说白了还是懒

[hggg]

@anguslg 哈哈哈哈
+1

[echo1937]

我们这都是一次性的针头，你们还重复使用么，医院不怕赔死？

[Huadb]

@echo1937 楼主说的是误伤

[DearTanker]

@echo1937 不能重复使用和不重复使用是不一样的。

电影里说，因为针筒和针头都可以重复使用，所以在一些贫穷的国家，一套捅了几百号人。

如果全都用不能重复使用的针筒和针头，那么你就无法重复使用。

[laoyuan]

白JB费，就算你做成这种看起来“不能”重复使用的，贫穷人民的智慧也可以让它能重复使用。
除非你一边输一边降解，那真没辙

[kingcos]

还是要把成本和易用性降低才可以，这样就没有理由重用，这个看来还是不错的
@anguslg
@hggg +10086

[wtbhk]

如果当地政府强行推这样的针头->形成垄断->比现在贵->越贵越要省钱拆开来重用

[JTR]

思而不学则罔

[echo1937]

@DearTanker

在题主所说的极度贫困地区，即使推广一次即毁的针头，他们也会重复使用针筒，甚至转而使用安全性更差的玻璃注射器。这背后的根因是卫生条件极度缺乏，使用更先进的技术反而不是解决问题的最佳方式。

例如某些国家已经试点，在毒品泛滥区免费提供一次性注射器，在红灯区布置大量的低廉的安全套贩卖机，使其在尽可能廉价且容易地提升卫生水平。注射器这种东西属于用量最大，对价格极度敏感的卫生物品，有些国家连几分钱脊髓灰质炎糖丸都供不起，一味依赖技术进步其实并不现实。

@Huadb 防止误伤这方面国家也一直推进，比如最早的时候回收的是用袋子，现在都是一个桶直接回收进厂，防止回收过程中扎到回收人员，医疗废物也控制的越来越紧，防止流散到废品站扎人。不过即使如我国，医疗投入也很不足，还是要慢慢靠钱来保证量。

[Epsil0n9]

要普及的话就要串起能长期运作的利益链条

[wuchizhitu1988]

何不食肉糜

[ipconfiger]

强烈要求换头像！！

[yeyeye]

强烈要求换头像！！

另外曾见过医生偷偷拿出用过的针头（吊针那种，好像和线管是一体的？），因为吊针一般都是要吊几次的，最保守的估计是这个医生记住了这个病人，第一次用的是新的，接下来几天都给他用这个只有他一个人用过的针头？这样安全吗？

[qgy18]

再不换头像就报警啦！！

[painter]

再不换头像兼职丧心病狂！！

[FENICE]

因为穷。
突然想起那个断头台上的女孩子
“没有面包？他们为什么不吃蛋糕？”