对于项目设计，如何用正确姿势的和有不同看法的同事讨（ si）论（ bi）

[jadetang]

最近在进行一个项目，其实很简单的一些功能，无非就是增删改查，但是因为涉及的权限的东西，leader觉得应该使用已经有的权限系统来完成功能。但是，原来的权限系统是了满足其他场景而设计的，于是乎api各种难用，需要写一些很绕的代码来完成功能。
有多难用呢，举个简单的场景，你有两张表， 一张是书籍表，一张是作者和书籍对应表，为了满足“要求”，你你必须把对应表存放在其他系统的数据，书籍表存放在自己的数据库。
今天又在讨论这个，我非常抵触这样的做法，于是乎把种种我认为很绕的地方说了出来，例如为了使用那个系统，对本身这个系统的设计的侵袭，但是leader以及我们组长的理念就是，这都不是问题，无非是代码绕一点，麻烦一点。
后来，有个功能，权限系统暂时实在没有办法满足设计要求了，leader说，这种场景也不多，实在要做，到时候手工往数据库插入一条数据，或者删除一条就行了。
这种话说出来的时候，我觉得已经是在耍流氓，没有办法好好讨论了。

请问，遇到这种问题我应该怎么做呢，各位V友。

[Keita1314]

最近也在构建一个认证授权系统，权限系统应该是中心化的系统，供其它系统使用，照理来说，只需要保存用户，角色，权限策略就可以提供给任何系统使用，楼主可以跟leader说权限系统不行，然后主动申请自己做一个，然后年底KPI又提高了，年终奖也提高了，爽！

[tangzx]

当然是听leader的了，你是leader还是他是leader

[nicktogo]

怎么跟我们在做的数据库课程项目这么像呢，。，同样是权限的管理有不同意见，。，不过很快就谈好了。。有个问题，实际做项目，数据库是分布在不同的服务器上？那需要两张表的时候要在代码里完成join，where = 之类的需求？

[ffffwh]

leader说的不对，听leader的

[ruandao]

做好抽象呗

上班干活

[jadetang]

@ruandao 马上要去下家了，已经不是我的锅了。争论只是从设计上考虑，就事论事

[smithtel]

leader说的都是你要去做的就是这么简单。不满意就走人，我同事就是这么走的。

[jadetang]

@smithtel 我还是太年轻啊，以后一定注意，leader说的无条件执行。