再发「英语流利说」，大家来吐槽下，如何改进？

[sisyphus60]

上次发了一次，用的是数字外链，有人反应看不到，这次重发下，大家帮忙看看。第一次写这玩意，多提提改进的建议。
ps:七牛的外链速度真是快。

[thisisfaye]

没有冒犯楼主的意思，但看起来更像是“为了写体验报告而写的体验报告”
既然楼主是来求吐槽的，吐槽如下：

1. 用户需求页，这五个功能既不是同一个功能层级（零碎时间是需求，算不上功能罢），也看不出哪个功能被需求的程度更多/更重要，更何况样本似乎过小，感觉拿来特地讲一下的必要性不高

2. “与竞品相比，评分较低”，这个总结符合事实吗？
首先，楼主用的是安卓手机，看的似乎也都是安卓市场，这一点是否应该说明？毕竟appstore里流利说并不存在这样的问题。其次，不同市场的用户评论是否有明显差别？按照我个人的体验，360市场的用户评论戾气尤其重，特别是对于有收费功能的产品；其次，你的报告中已经明显反映了流利说在市场占有率方面有绝对优势，这种优势是否容易导致它的瑕疵容易被人放大，或存在竞争对手抹黑的情况；再其次，个别市场对于刷量、恶意评论具有很大的容忍程度，这个恐怕也要综合考虑一下

3. 你的标题是“产品体验报告”，市场调查分析、功能差异分析似乎算不上体验，那么真正和体验比较有关系的也就是产品结构这两页，和后面所提的建议综合来看，感觉有点停留于表面，并没有很深入探究“差在哪里”，也没有用心研究“如何变好”，稍显浅尝辄止，也就不那么具有说服力了。另外，这里我可能记不清楚了，但似乎流利说本来最初就是“小而美”，是后来特地把产品从“专注”改成“复杂”以达到提供更多内容以引导用户增加点击的（不一定对）

以上仅仅是个人观点，没有任何利益关联，有的地方也是凭记忆，言语之间有冒犯请不要见怪：）

[wangtong868]

同楼上

[sisyphus60]

@thisisfaye 非常感谢，我都嫌你吐得轻了。给朋友看了，也说有个了同样的问题：主题（体验报告）没突出，有些形式化。