1
Livid MOD They have a great team and great environment.
http://subjot.com/about Subjot is being built in New York City with the help of friends and beta members. |
2
alexzhan 2011-09-14 20:11:23 +08:00
我的理解是subjot再造了一个另一种方式的twitter,但是不看好。
|
3
ehaagwlke 2011-09-14 20:31:05 +08:00
同意二楼。
|
4
Livid MOD 有的时候,要让一段信息能够有价值,一定的长度是必要的。
我其实一直希望 V2EX 上的主题内容和回复都能够更长一些,这样的话,每个人花更多的时间创建和回复主题,带入更多的思考,一定可以让这里对所有人都更有价值。 毕竟现在网上肤浅、无聊的东西已经太多了。 |
5
ehaagwlke 2011-09-14 21:18:04 +08:00
那可以加入vote之类的机制?有相同意见已经表达的,可以通过投票来表达。减少不必要的重复表达。
|
6
leondu 2011-09-14 21:28:42 +08:00
hmm... built on rails ;-)
|
7
claliu OP Most interesting statistics report from Subjot user:
http://subjot.com/jot/30690 |
8
claliu OP My Subjot Obsession
http://giffconstable.com/2011/09/my-subjot-obsession/ |
9
blankyao 2011-09-17 09:30:34 +08:00
有木有类似Subjot的开源应用?
|
10
iugo 2011-09-17 18:34:17 +08:00
@Livid “毕竟现在网上肤浅、无聊的东西已经太多了。”
我觉得是因为有价值的东西没有被“标记为重点”,并不是没有有价值的东西。 如何让有价值的东西得到应有的展现,+1 是解决办法之一吧(只是我有个疑问,该不该让一部分人有 +2, +3 的特权呢?)。 |
11
claliu OP 从人与人之间的关系来看,在 Twitter 上 follow 一个人的时候,就意味着你接受了这个人的全部话题。而在 Subjot 上,你可以选择了解其他人的部分或全部话题。
同时,现阶段在 Twitter 和 Subjot 上获取信息的成本完全不同,相对来讲在 Twitter 上获取信息的成本比较低,伴随着低成本,垃圾信息的比例也比较高。反观 Subjot ,获取高质量信息的成本就比较高,当然垃圾信息的比例就随之下降了。 目前在 V2EX 上获取信息的体验更加类似于 Twitter 的感觉。 (当然,这里我对垃圾信息的定义是对我来说无意义或我不感兴趣的信息) |