笑喷了，牛逼评论“两个小偷还要讨论撬锁的知识产权”——《盘古团队公开信谈受到歧视及各种流言蜚语》 http://www.cnbeta.com/articles/381143.htm
xiaogui · 2015-03-30 06:33:04 +08:00 · 3929 次点击这是一个创建于 3531 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
quake0day 2015-03-30 07:13:57 +08:00
你还别说，“小偷”王铁磊可是发表过国际安全顶级会议S&P(Oakland)。技术好，学术水平也高。
原来在北大，现在在乔治亚理工做postdoc。估计还在攒paper,应该很快就成教授了。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cd4762401011ayf.html 估计这个“小偷”能秒掉99%在cnbeta混的loser :) |
 |
2
regent 2015-03-30 08:15:25 +08:00 via iPhone
记得美国有法律，手机越狱是可以的
|
 |
3
lincanbin 2015-03-30 08:18:47 +08:00 via Android
我以前还写过验证码识别，看到楼主的觉悟，顿时羞愧得无地自容
|
 |
4
jedihy 2015-03-30 08:51:41 +08:00 via iPhone
从他的简历看，水平可秒杀中国所有安全专家。
|
 |
5
coosir 2015-03-30 08:54:44 +08:00
随口一喷是很容易的事情
|
 |
7
Havee 2015-03-30 08:57:14 +08:00  1
两个不是小偷吧，人家是光明正大的
撬锁的有小偷，也有强盗，有开锁匠... 很多时候当你看到一信息或评论甚合你意时，反过来想一下，会有新的景致——嗯，实际就是抬杠 ←_← |
 |
10
ledzep2 2015-03-30 10:09:38 +08:00
技术水平是高. 不过搞破解这种事, 还是低调点好... 做好事不留名是侠客, 做好事到处留名 就会有人以为你另有所图.
|
 |
11
zeinipiyan 2015-03-30 10:26:46 +08:00
好几年不上CB了
|
 |
12
NemoAlex 2015-03-30 10:36:49 +08:00
小偷上过学就不算偷了？
|
|
13
quake0day 2015-03-30 10:51:49 +08:00
@NemoAlex 是不是“小偷”，”越狱“算不算是“偷”，可以再议。不过“撬锁的知识产权”在主流学术界是被承认的，这点已经被证实了。
|
 |
14
yxz00 2015-03-30 11:04:17 +08:00
@quake0day 越狱合法我可以理解。发现别人系统的一个bug，这个行为本身也有知识产权？当然你可以说bug有知识产权，但是这产权明显属于开发商吧。。
|
 |
15
williamx 2015-03-30 11:08:30 +08:00
看到lz的标题，真的被“笑喷了”。
|
 |
16
nicai000 2015-03-30 11:10:22 +08:00
越狱是合法的, 果粉里把自己权利当做别人施舍的人还是太多
|
 |
18
66beta 2015-03-30 11:18:37 +08:00
我自己花钱买了把锁，就想撬开
自由不是设施 |
|
19
66beta 2015-03-30 11:18:52 +08:00
施舍～
|
Select Language