2015 rMBP 硬盘速度

[xcv58]

没话说了。

[aheadlead]

天哪… 为了这个数字，我想升级换代了（虽然现在这台已经完全够用了）

[lxrmido]

卧槽……

[goodbest]

多大容量的？新的ssd是不是继续还是容量翻倍速度翻倍

[edwardtoday]

这是高配pro的速度。
低配pro跟13寸air类似，读1285 写630。
11寸还是保持读670写320。

[alangz]

三个版本rmbp都是这个速度？

[steveshi]

@goodbest 应该是512的。256和128的写入应该达不到这速度。

[br00k]

SM951速度就是吊，比Mac Pro的SM941都要强多了。

[drackzy]

这个应该是三棒512G的速度
11寸是Sandisk的SSD

[xcv58]

@goodbest 512GB 刚才用朋友的 256GB 试了一下，也差不多的速度。

[Lonely]

还好

[unique]

看起来屌炸天的样子。。

[hging]

14年15寸高配表示不服. 才600 700M的样子.

[xcv58]

@hging 我在 2014 15' 和 2015 13' 之间犹豫了好久。

[plan9]

这是13寸还是15寸啊

[sinxccc]

@plan9 15寸还没有 2015 的

[edwardaa]

速度再快却没实际意义挺可惜的，尤其是装在笔记本上的，性能瓶颈的突破口掌握在dalao手上。。

[SharkIng]

这是13寸的那个新更新的？

[randyzhao]

128屌丝版 直接咔一半?

[RHFS]

128g性能一样吗?

[0bit]

在苦等15寸，估计要等到wwdc了吧

[welsonla]

这速度跪了

[ffffwh]

写入似乎意义不大？外设跟不上。
读取快的话可能程序加载快点, CPU没瓶颈的话。不过日用也是过剩了。

[oOpaopaoOo]

@hging 我也是，三星的盘，就只有六七百

[drackzy]

13寸128G的写 654 读1215

[Autonomous]

简直是神了，真不知道苹果用了什么黑科技。
我late2013，13寸RMBP，256G SSD的也只有读710M/s，写540M/s，表示都跪到地下室去了

[club]

應該是用純SSD做了RAID的結果

[sdysj]

SSD + PCIE 就是爽。

[lasse]

12年RMBP15 两个都是300M多，足足翻了4倍不止

[Henrybsbhp]

怎么这么快，我 13 Late 15 寸高配 MBP，写也就 700 多。

[allan1st]

无敌了，2013 顶配 iMac 表示只有600多

[xenme]

你们都没有感觉到这工具测试的数值一直虚高么

[nvidiaAMD980X]

厉害！！Apple的设计加上Samsung的硬件，简直是无敌啊！就是不知道2015年的15英寸的retina MacBook pro什么时候发布～～～～～赶快发布吧！

[xcv58]

@xenme 还好吧 在我的 MBA 上测试的挺准的，写入还不到 100MB/s 因为硬盘快满了。

[Bitex]

走PCIe，自然速度就飞起来了吧。

[sean419]

@0bit 得9月

[sean419]

@Autonomous 不是苹果的黑科技，是三星的。。

[sean419]

@nvidiaAMD980X 估计还得等半年

[Beginner]

上一代是双通道，这次升级到4通道了。

[sonicwu]

@xcv58 昨晚试了试朋友的2015 13' rMBP，256的SSD只能达到写 580 M/s，读 1200 M/s（开启了FileVault）

所以想问下，你得到这个结果时，磁盘开了FileVault吗？

[xcv58]

@sonicwu 肯定没开啊

[horsley]

@xcv58 同纠结2014 15顶配和2015 13
最终选了2015 13 中配 定制16g内存

[xcv58]

@horsley 恩，确实很难抉择。我最终买了 2015 13 顶配，定制 CPU 和 内存。
主要是 15 的内存和硬盘都有差距，要是只有一项更新没准就买 15 了。

[horsley]

@xcv58 13 顶配加定制性价比太低 我这边MF840中配 256 升级内存和cpu到顶要一万三 15高配也一万四而已

[xcv58]

@horsley 15 没新款

[ghostsk3]

请问题主这个是2015 13寸 512G的macbookpro吗？

[xcv58]

@ghostsk3 对的。

[MeirLin]

@xcv58 2015顶配CPU是什么型号的？

[Feiox]

@ffffwh pro 系列本来就是作为生产力工具来使用的，普通人更适合 Air 或者 12 寸。对于开发者、视频工作者而言，任何性能都是不过剩的。
@edwardaa 呵呵。任何性能都是过剩的，性能瓶颈在 IQ。
@nvidiaAMD980X @xcv58 15 发布喽，大家买买买 ~

[xcv58]

@Feiox 准备买顶配 iMac

[rushcheyo]

@Feiox 开发者对于性能要求极低，不知道程序员们哪来的优越感，可能是自我催眠吧。

真正要求高的是科学家们，计算几何、计算化学、数值计算才是真正需求性能的。

[rushcheyo]

@Feiox SSD 的性能过剩是实际存在的。而且你说适合 MBA 、 NMB ，然而这两者也配备了更新的 SSD 。

[Feiox]

@rushcheyo 呃，你跑一跑 JB 家的 IDE 你就知道开发者的需求了。
记得原来一个跑在 2012 款 air 上才 4w 行的 python 项目，那酸爽。更不用说 OC java 跑编译时。。。

冒昧的问一句，你是开发者吗，从事那个方向？

[rushcheyo]

@Feiox 我又不是没有 JetBrains 的 IDE ……然而 2012 年的 MBA 并不是很好，性能也有所欠缺。像 CLion 这种，算重型 IDE 了吧？ 2014 款 MBA 也能跑的很流畅。

另外， JetBrains 家的 IDE 在优化方面很失败， VS 就是先进的典范。我们不应该为落后的设计买单。

还有我说的「极低」是相对来说的，几何、化学方面的数值计算需求，连超算都不够，什么顶配 Mac Pro ，都是渣。

我只是个初一学生， OIer ，虽然自己也开发基础设施方面的项目。

[rushcheyo]

@Feiox Python 用什么 Pycharm …… Pysonar 才够用。

[Feiox]

@rushcheyo 哇，这么年轻 ~ （有前途。。。。



不过，我真的想说一句，我是命令行党但不是 Vim/Emacs 党（虽然坚持用过很久），而工作之后才发现 IDE 对于我来说才是生产力。更不用说一些大型项目要 ES Redis PG Zookeeper 这些数据库中间件项目协作才能开发，或者要用 VM 模拟 9 个节点的集群（就是开 9 个虚拟机）进行开发。

其实好多人用 JB 家的 IDE 抱怨卡以为是图形界面卡，君不见后面的分析引擎才是卡的根源。
我也用过 Clion ，呃，每次开 -o 4 编译的时候或者交叉编译的时候都是要去喝杯咖啡的 ~

[rushcheyo]

@Feiox 你好像没看懂我说的话……

另外我又不是 VIM/Emacs 党，我喜欢 IDE ，但是我不喜欢对于 JetBrains 家 IDE 的狂热喜爱，尽管很多场合下都足够优秀了，然而只是「足够」。首先图形界面卡，其次分析引擎并不如 VS 、 Pysonar 强大，最后占用资源又大得吓人，不知道这有什么值得追捧的？

另外我发现 IDE 其实并没有想象中提高了这么大的效率。
智能补全？语义跳转？ libclang 的许多优秀前端也能做到，例如 YouCompleteMe ；
图形 Debugger ？其实并不如 printf 灵活（尽管许多场合下都 good enough 而且方便易用），比如说我经常想看到某个值作某个变换后的结果， debugger 只能看到值，要是靠手算反而浪费脑力；
Profiler ？这个挺好的，不过大多数代码我都能一眼望穿性能瓶颈。
编译？.vsproj .xcproj （其实这个不常用，大多数人都用 .xconfig ）都能单独拉出来， Cmake 这种东西我能自主的项目肯定不会碰。

[Feiox]

@rushcheyo 我问了问同组的 iOS 程序员，他说恨不能直接在公司的 Mac Pro 上开干。。。。问问 Android 程序员也表示理解， Chrome 是吃内存大户， Safari 也挺好用但缺少插件，大过年的也没好意思惊动数据组的同事，问了问爱好 Go 的朋友，他说“ Go 编译快简直黑科技，但 g++ 和 java 依旧慢成 shi ”。我是主写 Py 和 node 的，不需要编译确实挺爽，但同事让我帮忙把他的开发环境跑一下，面对一堆中间件几堆上千万行的测试数据，我&%#$*%# ~

P.S. print 大法好， ipdb 保平安，并行要把 log 看， IDE 也可全键盘 ~

[OuXinXingYe]

借用了你的图。。https://blog.dreamtobe.cn/macbookpro_ssd_970pro1tb/

[xcv58]

@OuXinXingYe 👍