V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Doutzen
V2EX  ›  Wireshark

Wireshark 验证“假宽带”真相

  •  4
     
  •   Doutzen · 2015-03-05 10:09:40 +08:00 · 8483 次点击
    这是一个创建于 3554 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    央视的 [每周质量报告] 做过一期关于网络的节目,叫“假宽带真相”。大意是说某些运营商的带宽远远达不到其承诺的标准,360的测速软件也“有明显的设计缺陷”,所以测出的结果远高于真实带宽。

    作为技术型公知,我当然不会错过这样的机会,当即就用Wireshark验证了一下。这一试才知道,原来网络测速包含了不少知识点,所以便写出来和大家分享。

    我家用的是中国电信的10M宽带,从官网测到的结果如图1所示,下载速度达到1235KB/秒,差不多是10M了。在不同时间段测试多次都是一样结果。

    详情点击: https://community.emc.com/thread/208181

    21 条回复    2015-03-11 17:53:21 +08:00
    fashioncj
        1
    fashioncj  
       2015-03-05 13:49:29 +08:00
    不错不错~学习了~

    ----
    最近测试过三大运营商的网络~

    我觉得电信还是比较坑,在我们这里,联通的话我包的是10M。可能人少可以达到20M。

    顺便问一下ADLS的最大带宽应该可以到10M吧。
    archbishop
        2
    archbishop  
       2015-03-05 14:19:24 +08:00
    技术型公知。这个词用的好。
    leehomsf
        3
    leehomsf  
       2015-03-05 14:32:50 +08:00
    @fashioncj 呵呵呵呵呵呵呵呵呵,人少可以达到20M?
    pH
        4
    pH  
       2015-03-05 15:00:51 +08:00
    @archbishop 我不太理解这个词。。。求解释
    @Doutzen EMC大概是啥样的论坛,貌似经常能看到一些有技术含量的文章(对于我这个小白来说)
    fashioncj
        5
    fashioncj  
       2015-03-05 15:36:26 +08:00
    @leehomsf 光纤20M..下载速度2M、、、
    squid157
        6
    squid157  
       2015-03-05 17:40:16 +08:00 via iPhone
    @pH 论坛是啥样的不知道,不过这个EMC就是去年过年一直嚷嚷着要去IOE里面的那个E。IOE=IBM Oracle EMC
    thesunfei
        7
    thesunfei  
       2015-03-05 17:41:29 +08:00
    这个速度是分国内和国外、高峰期和非高峰期的。
    archbishop
        8
    archbishop  
       2015-03-05 19:35:06 +08:00
    @pH 因为我也不理解,hh。
    ChangeTheWorld
        9
    ChangeTheWorld  
       2015-03-05 20:33:24 +08:00
    宽带签约速率指的是 “用户侧到BRAS服务器侧的带宽 ”
    linkupmylife
        10
    linkupmylife  
       2015-03-06 07:28:49 +08:00
    @ChangeTheWorld 应该是UNI到SNI的带宽。
    invite
        11
    invite  
       2015-03-06 13:26:30 +08:00
    文章写的不错,学习一下:


    >>> 即http://101.95.50.3/test.img。这种查询机制不错,因为不会受到DNS污染的欺骗。

    这里的地址不是电信的么?如果要考虑DNS污染欺骗,那不是也要考虑电信自身劫持了?


    >>> 我认为这不是P2SP导致的,而是因为这些运营商侦查到360正在测速,于是立即劫持,转变成在限速点之内测速了。因为我抓不到这种包,所以就不多作评论。

    既然抓不到包,这种无端猜测就别放上去了。



    再者,用Wireshark抓包会不会对下载速率有影响,影响是多少,这个有待论证。 而且文章中某连接在一段时间内异常,导致的原因,是个人电脑侧还是服务器侧,或是由Wireshark本身引起,有待分析。

    最后,[每周质量报告]假宽带真相(20121007),12年的测试,不知道LZ在 2015-3-3 上午12:50 发帖里用的 360 工具版本是不是当时的版本?两个版本如果不一致,那么就别拿出来比较了。360虽然LESE,但与时俱进还是做的很厉害的。
    julyclyde
        12
    julyclyde  
       2015-03-09 21:59:06 +08:00
    @invite 不需要考虑电信的劫持啊。测的就是从局端到客户这一段速度,测试目标当然越近越好
    invite
        13
    invite  
       2015-03-09 22:52:34 +08:00
    @julyclyde 那你觉得还需要考虑DNS污染么?
    julyclyde
        14
    julyclyde  
       2015-03-10 17:43:26 +08:00
    @invite 但360的测试目标是远目标啊
    invite
        15
    invite  
       2015-03-11 08:32:59 +08:00
    @julyclyde 如果考虑360测试的远目标的DNS污染,那这个劫持不需要考虑?
    julyclyde
        16
    julyclyde  
       2015-03-11 11:43:20 +08:00
    @invite 已经够近了,再劫持还能有多近?
    invite
        17
    invite  
       2015-03-11 14:23:38 +08:00
    @julyclyde 既然已经够近了,还DNS污染?
    julyclyde
        18
    julyclyde  
       2015-03-11 14:28:18 +08:00
    @invite 之前已经说了啊,是“检测到360在做测试”然后才作弊。那显然360的测试目标是远的,值得去劫持。如果用电信自己的测试目标,足够近,不需要劫持。你语文咋学的啊?
    invite
        19
    invite  
       2015-03-11 14:37:50 +08:00
    @julyclyde 针对360这条,我的回复是: 既然抓不到包,这种无端猜测就别放上去了。 一直以为你说的是上面那条。

    而针对360这条,如果一个软件直接从自身所在的远端服务器下载测速,那么,中间劫持与否,是可以在客户端验证的。如果360自己做的太简单,直接很傻的看下载的数据而不做任何校验,那么被劫持只能说软件设计没有考虑到其他干扰元素。
    julyclyde
        20
    julyclyde  
       2015-03-11 15:26:10 +08:00
    @invite 是啊。360和ISP就是狗咬狗
    Arrowing
        21
    Arrowing  
       2015-03-11 17:53:21 +08:00
    现在在用100M的电信光纤,插网线有90M左右,还行吧
    speedtest.net上测试的
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3648 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 00:49 · PVG 08:49 · LAX 16:49 · JFK 19:49
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.