为什么 Cache Aside Pattern 不适合在 web farm 中 cache session state

[puncsky]

我最近在看 MSDN cache aside pattern，其中有这么一句话：

This pattern might not be suitable: ... For caching session state information in a web application hosted in a web farm. In this environment, you should avoid introducing dependencies based on client-server affinity.

我不明白的是，session cache 在我看来应该是很惯常的做法，无论是 cache aside 也好还是 read-through/write-through 也好，它们总是会有一个对 cache 依赖，在 load balancer 的后面即便有 client-server affinity (sticky session) 也不会影响到 web farm 中其他的服务器的运行。那为什么不适合呢？

求点拨！